Rào cản tổ chức đối với việc tham gia DeFi vẫn là một trở ngại quan trọng. Các nhà chơi tài chính truyền thống đã liên tục tránh xa tài chính phi tập trung do lo ngại về tuân thủ—một nỗi sợ hoàn toàn có lý trong bối cảnh quy định hiện tại.
Trong khi các đề xuất chính sách gần đây cố gắng giải quyết khoảng trống này, chúng thường phản tác dụng. Bằng cách thêm các yêu cầu hạn chế vào các tổ chức, các biện pháp này nghịch lý thay, khiến việc áp dụng DeFi còn kém hấp dẫn hơn trước. Thay vì giảm thiểu rào cản, các khung tuân thủ quá khắt khe cuối cùng lại củng cố sự do dự của các tổ chức.
Thách thức thực sự không chỉ là tạo ra các con đường cho các thực thể được quản lý vào DeFi—mà còn là xây dựng các khung pháp lý không bóp nghẹt cơ hội ngay từ khi còn trong trứng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rekt_but_vibing
· 3giờ trước
Nói trắng ra là càng muốn giúp đỡ thì chính quyền lại càng gây phiền hà, các tổ chức lớn nhìn thấy những quy định này đã sớm chùn bước
Nghe có vẻ các nhà hoạch định chính sách hoàn toàn chưa nghĩ rõ, làm nhiều điều kiện hạn chế như vậy
DeFi vốn dĩ là điểm phi tập trung, cố tình đặt một chiếc vòng trung tâm, chẳng phải tự mâu thuẫn sao
Các tổ chức không vào được thì cứ để họ không vào, chúng ta các nhà nhỏ lẻ cứ tiếp tục vui vẻ là xong
Thà rằng đừng lo lắng làm sao để các tổ chức cảm thấy thoải mái, hơn là nghĩ cách làm cho khung khổ này bớt nghẹt thở
Thời nay làm gì cũng là một con đường chết: mở ra thì sợ rủi ro, kiểm soát thì lại chẳng ai chơi
Thật sự cần tìm ra điểm cân bằng đó, tiếc là hiện tại còn xa lắm
Chính sách này, luôn luôn là nhân vật làm việc tốt nhưng kết quả lại xấu
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainFortuneTeller
· 13giờ trước
Regulation này à, nói hay là bảo vệ, nói khó nghe là đóng cửa hoàn toàn... Các tổ chức muốn vào DeFi, kết quả là quy tắc còn phức tạp hơn cả ngân hàng, ai chịu nổi nổi đây?
Khung khung khung, ngày nào cũng khung, cuối cùng ai được lợi? Dù sao thì nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng không ít bị vướng.
Thay vì chất đống hạn chế, tốt hơn là nghĩ cách làm cho hệ sinh thái sống động, hiện tại chẳng ai dám chơi cả.
Lo lắng về tuân thủ, nói trắng ra là sợ chết người, nhưng phòng thủ quá mức lại giết chết cơ hội, thật là trớ trêu.
Bàn cờ này... cần có người dám thực sự nới lỏng, nếu không thì chỉ là vỏ bọc mới cho rượu cũ.
Việc xây dựng khung khổ dễ không? Quản lý và tự do luôn là kẻ thù của nhau.
Nói trắng ra là việc quản lý ngày càng chặt chẽ lại đẩy các tổ chức ra khỏi thị trường, thật là châm biếm
Khung pháp lý được thiết kế như rây lọc, đầy lỗ hổng nhưng vẫn tự mãn
Theo tôi thì thay vì xây dựng những khung giả tạo này, tốt hơn là thực sự giảm thiểu các rào cản gia nhập
Toàn nói suông trên giấy, chẳng ai nghĩ đến nhu cầu thực sự của các tổ chức
Đây chính là lý do tại sao các cá mập sẵn sàng trốn ra nước ngoài chứ không vào trong, ngay cả các nhà cá cược còn thông minh hơn cả quản lý
Tổ chức: Tôi muốn tham gia DeFi / Quản lý: Không được, hạn chế đủ thứ / Tổ chức: Thôi bỏ đi / Mọi người: ?
Đặc điểm của thị trường giảm giá là như vậy, càng sợ chết càng chết nhanh
Thay vì làm những thứ này, tốt hơn là để thị trường tự giáo dục người tham gia
Cảm giác như những người thiết kế hệ thống thực sự không hiểu DeFi cần gì
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 19giờ trước
Regulatory càng ngày càng phức tạp, các tổ chức lớn càng không dám động vào, chẳng phải tự đâm vào chân mình sao
---
Nói trắng ra là muốn vừa có cá vừa có tay, kết quả chẳng được gì
---
Nhà thiết kế khung thực sự hiểu DeFi không? Cảm giác hoàn toàn ngược lại
---
Thay vì tăng cường từng lớp, tốt hơn là mở ra tự nhiên các tổ chức sẽ đến
---
Đây chính là lý do tại sao DeFi vẫn phát triển hoang dã, khi chính sách can thiệp là thất bại
---
Tuân thủ và đổi mới chính là kẻ thù của nhau, mãi không thể chọn được
---
Các tổ chức thực ra đang chờ đợi, chờ xem ai phá băng trước, rủi ro quá lớn
---
Vấn đề không nằm ở DeFi, mà ở các nhà hoạch định chính sách hoàn toàn không hiểu rõ về thứ này
---
Không có gì lạ khi nguồn vốn lớn vẫn nằm yên trong tài chính truyền thống, ai muốn đấu tranh với đống quy định này chứ
Xem bản gốcTrả lời0
CompoundPersonality
· 19giờ trước
Regulatory measures immediately scare away big institutions, this tactic is truly brilliant...
The compliance framework was originally intended to lower the threshold but ended up raising it instead, really a classic case of policy backfire.
Rather than restricting institutions, it's better to let them in first, now it's just shooting oneself in the foot.
The essence of DeFi is decentralization, what’s the point of a bunch of restrictions? It’s more practical to give a clear red line.
Institutions are not fools; their first reaction to restrictive requirements is to bypass you... better not to come in.
Rào cản tổ chức đối với việc tham gia DeFi vẫn là một trở ngại quan trọng. Các nhà chơi tài chính truyền thống đã liên tục tránh xa tài chính phi tập trung do lo ngại về tuân thủ—một nỗi sợ hoàn toàn có lý trong bối cảnh quy định hiện tại.
Trong khi các đề xuất chính sách gần đây cố gắng giải quyết khoảng trống này, chúng thường phản tác dụng. Bằng cách thêm các yêu cầu hạn chế vào các tổ chức, các biện pháp này nghịch lý thay, khiến việc áp dụng DeFi còn kém hấp dẫn hơn trước. Thay vì giảm thiểu rào cản, các khung tuân thủ quá khắt khe cuối cùng lại củng cố sự do dự của các tổ chức.
Thách thức thực sự không chỉ là tạo ra các con đường cho các thực thể được quản lý vào DeFi—mà còn là xây dựng các khung pháp lý không bóp nghẹt cơ hội ngay từ khi còn trong trứng.