Chứng khoán được token hóa đại diện cho một mặt trận quan trọng trong việc chấp nhận tiền điện tử. Sáng kiến Dự án Crypto năm ngoái nhằm hiện đại hóa hạ tầng tài chính bằng cách đưa các thị trường lên chuỗi—một tầm nhìn mang tính chuyển đổi. Tuy nhiên, Mục 505 của CLARITY giới thiệu những trở ngại đáng kể cho chương trình này. Điều khoản này về cơ bản hạn chế sự linh hoạt trong quy định, giới hạn quyền đối xử công bằng và các khung chính sách thích ứng cho tài sản kỹ thuật số. Điều này tạo ra một mâu thuẫn cấu trúc: trong khi đẩy mạnh hướng tới các hệ thống tài chính phi tập trung, các biện pháp lập pháp lại thắt chặt giới hạn quản trị. Kết quả sẽ định hình liệu việc token hóa có trở thành xu hướng chính thống hay vẫn còn phân mảnh qua các chế độ tuân thủ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PhantomHuntervip
· 01-15 14:21
Các quy định lại gây cản trở, chẳng phải là chuyện cũ sao... --- Project Crypto ban đầu muốn phá vỡ thế cục, kết quả bị điều khoản 505 cắt đứt hoàn toàn --- Nói thẳng ra là chính sách không theo kịp nhịp độ đổi mới, chứng khoán token hóa vẫn phải chờ đợi yên lặng --- Vụ chia nhỏ tuân thủ này, cuối cùng thiệt thòi vẫn là chúng ta, những người dùng --- Ở Mỹ, một loạt hoạt động, bước tiến của tokenization toàn cầu phải lùi lại chút xíu --- Chuyển đổi tài chính phi tập trung vs giới hạn quản lý, luôn là sự lựa chọn hai chiều? --- Không phải bây giờ, phát hành tokenized securities đang rất sôi động... sao lại bị chặn cứng thế này --- Cụm từ "căng thẳng cấu trúc" nghe như là một phần mở đầu của một kết thúc dang dở --- Thật không hiểu tại sao lại cần nhiều điều khoản như vậy để ràng buộc chuyện này --- Bị phân mảnh qua các chế độ tuân thủ thì coi như xong, chẳng ai muốn phiền phức thế này
Xem bản gốcTrả lời0
SocialFiQueenvip
· 01-15 03:12
ngl phần CLARITY Section 505 này chính là một cỗ máy xay chính sách, nghiền nát giấc mơ onchain của chúng ta.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictimvip
· 01-14 19:55
nah đây chính là điều mà cơ quan quản lý muốn, mang lại hy vọng rồi lại bóp nghẹt... chứng khoán được token hóa lần này có lẽ lại phải đợi vài năm nữa
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityNewbievip
· 01-14 19:52
Ngl, các cơ quan quản lý lại đang gây rối... Dự án Crypto ban đầu muốn thực hiện một bước lớn, nhưng giờ bị rối loạn bởi CLARITY Section 505, chứng khoán token hóa rơi vào bế tắc
Xem bản gốcTrả lời0
CascadingDipBuyervip
· 01-14 19:48
ngl,quản lý nhà nước này đúng là con dao hai lưỡi... Một bên cần đổi mới, một bên muốn kìm hãm bạn Chờ đã, CLARITY 505 thật sự nghiêm khắc như vậy sao? Hay lại có một đợt FUD nữa Hệ thống tuân thủ pháp lý bị phá vỡ, cuối cùng thiệt thòi vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ tokenization vốn rất tiềm năng, giờ lại có cảm giác sẽ bị kéo lùi... Thật lòng mà nói, chính sách luôn luôn không theo kịp tốc độ công nghệ đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullAlertOfficervip
· 01-14 19:46
nah này CLARITY 505 chính là muốn cố định nhịp độ của onchain tài chính... Các cơ quan quản lý thực sự muốn chơi chết tokenization sao?
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineNewbievip
· 01-14 19:45
Lại là bộ lý luận cũ rích này... Giám sát chính là đang giết chết sự đổi mới trong tài chính trên chuỗi, điều khoản CLARITY 505 thật sự là đỉnh cao, nói thẳng ra là muốn nhốt tất cả chúng ta vào khuôn khổ truyền thống. Tầm nhìn của Project Crypto vốn rất tuyệt vời, chỉ trong chốc lát đã bị một đống điều luật cắt chết. Nếu tokenization thực sự phổ biến thì mới là chuyện lạ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-14 19:29
Lại có quy định gây rối à? Thật phiền, rõ ràng nên để đạn bay một chút chứ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim