Có một hiện tượng đáng để suy ngẫm: một dự án L2 có số người dùng hoạt động hàng ngày chỉ 8 người, số giao dịch hàng ngày chưa đến 10 lần, nhưng vốn hóa thị trường lại ổn định ở mức 10 tỷ USD, thậm chí chạm mức cao lịch sử 150 tỷ USD. Khoảng cách lớn giữa định giá này và thực tế sử dụng khiến người ta không khỏi đặt câu hỏi — quy mô airdrop của dự án có thực sự liên quan đến chất lượng sản phẩm không?

Xem lại lịch sử không khó nhận thấy, những dự án từng có khoản airdrop lớn ngày nay không còn hoạt động sôi nổi như kỳ vọng. Ngược lại, chính những người tham gia đào airdrop, phản lừa, và các nhà nắm giữ sớm đã dùng tiền đẩy giá trị của các dự án này lên cao. Người cuối cùng phải trả giá thường là các nhà đầu tư nhỏ lẻ sau này, các dự án giả mạo trong thị trường coin thường xuyên trở thành nạn nhân, có thể lý do nằm ở đây — việc huy động vốn và phình to định giá thường diễn ra xa rời thực tế sản phẩm trước rất nhiều.