Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GweiTooHigh
· 17giờ trước
Nói thật, hầu hết các dự án RWA đều chỉ là khoác áo blockchain lên các thứ của tài chính truyền thống, chán quá
Logic này thực ra đã có người nói từ lâu rồi, quan trọng vẫn là phải tìm ra điểm đau thực sự trên chuỗi
Thay vì xếp chồng các khái niệm, tốt hơn là nghĩ xem tính minh bạch và tính thanh khoản có thể làm được những điều gì mới
Tạo giá trị > Số lượng tài sản, câu này tôi đồng ý
Vấn đề là có bao nhiêu dự án thực sự làm được điều này? Phần lớn vẫn là lừa đảo người chơi thôi
Xem bản gốcTrả lời0
HashRatePhilosopher
· 01-14 19:06
Chỉ sợ lại có một đống dự án kêu gọi tên RWA, thực chất chỉ là trò chơi dán nhãn đổi vỏ cho các tài sản trên chuỗi. Điểm cốt lõi mà bài viết này đề cập thực sự chạm đúng vào vấn đề, nhưng vấn đề là có bao nhiêu nhóm thực sự muốn từ nhu cầu trên chuỗi để suy luận ngược lại, phần lớn vẫn là để huy động vốn và kể chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 01-14 19:05
Nói thật, phần lớn các dự án RWA hiện nay chỉ đang thực hiện "chuyển nhà tài sản", dữ liệu trông có vẻ đẹp nhưng không có đổi mới tài chính thực sự...Điều đáng chú ý là, các giao thức RWA có thể hoạt động thực sự nên giải quyết các lỗ hổng về hiệu quả của tài chính truyền thống, chứ không chỉ đơn thuần tăng loại tài sản trên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterX
· 01-14 18:54
Nói hay đấy, phần lớn dự án thực sự đang làm loạn lên, chỉ đơn giản đóng gói tài sản truyền thống rồi gọi là RWA, thật là vô lý.
RWA thực sự xuất sắc phải là giải quyết những việc mà tài chính truyền thống không thể làm được, chứ không phải là chuyển nguyên xi. Những người không hiểu điểm này chắc chắn sẽ bị cắt lỗ.
Thị trường còn sớm, hãy chờ xem ai mới thực sự có thể chạy ra ngoài nhé.
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 01-14 18:46
Hiện tại, một đống dự án đang đóng gói RWA, logic đều bị đảo lộn hết rồi. Cơ hội thực sự không nằm ở số lượng nhiều, mà ở việc có thể tạo ra giá trị mới gì.
Xem bản gốcTrả lời0
StrawberryIce
· 01-14 18:44
Nói đúng rồi, hiện tại việc đầu tư vào RWA thực sự phần lớn là để vỏ bọc, không có nhiều đổi mới thực chất
Những thứ thực sự có giá trị nên là những việc mà tài chính truyền thống hoàn toàn không thể làm được, chứ không chỉ đơn thuần chuyển tài sản lên chuỗi
Chờ xem ai có thể nắm bắt được logic cốt lõi này, những thứ khác chỉ là phù du thôi nhỉ
RWA的正确打法究竟是什么?
最近看到不少项目在炒作RWA概念,但大多数走的都是弯路。真正的现实资产代币化,不应该是简单地把传统资产搬上链,那样只是换了个壳子。
真正的RWA路径应该是这样的:从链上原生的需求出发,找到传统金融无法高效满足的场景,然后用区块链的透明性、流动性和无国界特性来解决问题。这才是RWA的核心竞争力。
说白了,RWA的未来不在于资产数量多少,而在于是否能创造出传统金融没有的价值。这个逻辑想通了,才能看清楚这条赛道真正的投资机会。