Việc một quỹ tiền điện tử lớn mua lại một dự án được cộng đồng xem là có vấn đề rõ ràng khiến người ta phải để mắt đến. Ngoài phản ứng gây tranh cãi, điều thực sự gây bối rối là logic định giá ở đây. Bạn đang xem xét một thương vụ mà cảm xúc tiêu cực chiếm ưu thế hơn bất kỳ giá trị tài sản rõ ràng nào—nhà đầu tư về cơ bản đang cố gắng tìm kiếm giá trị trong một thứ mà thị trường đã phần lớn từ chối. Câu hỏi thực sự đặt ra là: dựa trên cơ sở nào bạn thậm chí có thể biện minh cho mức giá đó? Khi niềm tin cộng đồng về cơ bản là tiêu cực, và bạn đang gặp khó khăn trong việc xác định các yếu tố cơ bản rõ ràng, thì bạn đang đặt cược vào một sự thay đổi hoàn toàn trong câu chuyện hoặc tiềm năng chấp nhận chưa hoạt động mà hầu hết các nhà xây dựng đã bỏ qua. Đây là một bước đi táo bạo—hoặc có thể là gây sốc—khiến các nguyên tắc đầu tư truyền thống trong crypto bị thách thức.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Logic định giá này thực sự xuất sắc, cảm xúc tiêu cực đã vượt qua giá trị thực của tài sản, vẫn dám mua vào sao?
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugs
· 7giờ trước
Cách định giá này thật là tuyệt vời, cầm dự án bị cộng đồng ghét bỏ mà vẫn cố gắng đổ tiền vào?
---
Cảm xúc tiêu cực nhiều như vậy mà vẫn dám tiếp nhận, quỹ lớn này đang nghĩ gì...
---
Chỉ không hiểu tại sao có thể bán với mức giá này, cộng đồng đã bỏ rơi rồi mà
---
Điển hình là tâm lý của những kẻ đánh bạc, đặt cược vào những câu chuyện phi thực tế và đảo chiều
---
Chiêu này thật sự có chút điên rồ, cơ bản không có nền tảng mà vẫn muốn đổ tiền vào?
---
Chờ đã, quỹ lớn này thật sự muốn bắt đáy hay chỉ đơn thuần đang chơi cược?
---
Cộng đồng đã mất niềm tin rồi còn chơi gì nữa...
---
Không trách được khi nói rằng lý luận đầu tư trong thị trường tiền mã hóa thật là phi lý, đây chính là ví dụ rõ nhất
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologis
· 7giờ trước
Điều này giống như mua một món đồ cổ có thật giả không rõ với giá cao, hy vọng người sau sẽ đánh giá lại giá trị của nó. Có phần mang tính cá cược trong đó.
Xem bản gốcTrả lời0
DeepRabbitHole
· 7giờ trước
Đây là đâu chứ, bỏ ra số tiền khủng để mua một dự án bị cộng đồng ghét bỏ? Thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
faded_wojak.eth
· 7giờ trước
ngl đây thật là vô lý, bỏ ra số tiền lớn để mua một thứ mà cộng đồng đều ghét bỏ... để làm gì vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_whisperer
· 7giờ trước
Logic định giá này thật điên rồ... Cảm xúc tiêu cực còn chưa thể kiểm soát nổi mà dám nhận làm đáy?
Việc một quỹ tiền điện tử lớn mua lại một dự án được cộng đồng xem là có vấn đề rõ ràng khiến người ta phải để mắt đến. Ngoài phản ứng gây tranh cãi, điều thực sự gây bối rối là logic định giá ở đây. Bạn đang xem xét một thương vụ mà cảm xúc tiêu cực chiếm ưu thế hơn bất kỳ giá trị tài sản rõ ràng nào—nhà đầu tư về cơ bản đang cố gắng tìm kiếm giá trị trong một thứ mà thị trường đã phần lớn từ chối. Câu hỏi thực sự đặt ra là: dựa trên cơ sở nào bạn thậm chí có thể biện minh cho mức giá đó? Khi niềm tin cộng đồng về cơ bản là tiêu cực, và bạn đang gặp khó khăn trong việc xác định các yếu tố cơ bản rõ ràng, thì bạn đang đặt cược vào một sự thay đổi hoàn toàn trong câu chuyện hoặc tiềm năng chấp nhận chưa hoạt động mà hầu hết các nhà xây dựng đã bỏ qua. Đây là một bước đi táo bạo—hoặc có thể là gây sốc—khiến các nguyên tắc đầu tư truyền thống trong crypto bị thách thức.