Các ngân hàng lớn muốn đóng băng đổi mới. Lịch sử cho thấy đó là một sai lầm

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Các ngân hàng lớn muốn đóng băng đổi mới sáng tạo. Lịch sử cho thấy đó là một sai lầm Liên kết gốc: Chúng ta đã từng chứng kiến cuộc chiến này về lợi suất stablecoin trước đây, và lịch sử cho thấy chúng ta không nên bỏ qua đổi mới sáng tạo để bảo vệ lợi ích của các doanh nghiệp đã tồn tại. Hiện tại, nhóm vận động ngân hàng đang cố gắng đẩy lùi thỏa thuận mà Quốc hội đã ký kết trong Đạo luật GENIUS năm ngoái. Trong dự luật đột phá đó, Quốc hội cấm các nhà phát hành stablecoin — những người được phép theo luật tạo và cung cấp stablecoin tại Hoa Kỳ — không được cung cấp stablecoin trả lãi cho người sở hữu. Nói cách khác, một nhà phát hành stablecoin bị cấm cung cấp cho bạn một token tương đương đô la sẽ có giá trị 1,04 đô la sau một năm. Lựa chọn chính sách này đã dẫn đến các dịch vụ của bên thứ ba không phải nhà phát hành, nơi người dùng có thể sử dụng stablecoin của họ để kiếm lợi nhuận. Và rõ ràng người tiêu dùng đang tận hưởng cơ hội để tiền của họ sinh lời trong khi vẫn giữ vai trò là phương tiện trao đổi thân thiện với người tiêu dùng.

Nhóm vận động ngân hàng đang tích cực tìm cách ngăn chặn xu hướng này từ sớm. Họ ủng hộ việc thêm nhiều hạn chế hơn đối với việc stablecoin kiếm lãi vào bất kỳ dự luật cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số nào. Đáp lại, dự thảo hiện tại của dự luật cấu trúc thị trường cấm cung cấp lợi nhuận chỉ dựa trên việc người tiêu dùng giữ stablecoin, thay vào đó chỉ cho phép lợi nhuận dựa trên việc sử dụng stablecoin hoặc qua một công cụ tài chính của bên thứ ba. Ngay cả cách trung dung này cũng sẽ là một sai lầm — về mặt kinh tế, lịch sử, và như một chính sách bền vững.