隐私公链常被误读。市面上很多人把隐私理解成完全匿名,但真正的金融机构要的其实不是这个。它们真正在乎的是在合规框架内保护自己的商业机密——持仓数据、交易量、订单意图这类东西,以及对手方风险暴露的相关信息。



Dusk在过去半年的迭代里,把这层差别表现得越来越明确。通过Hedger这个引擎,配合Chainlink和NPEX的集成方案,隐私从纯理论概念逐步演变成真正能被金融机构采购的产品模块。换句话说,Dusk的竞争力正在从加密学的理论研究,转向可以被机构实际采用的产品化方向倾斜。这种转变意味着DUSK作为生态燃料代币,会获得更加稳定和持续的需求支撑。

来看看Hedger的设计逻辑。它不是独立的隐私链,也不是外挂的隐私模块,而是被设定为DuskEVM本身的隐私引擎。关键创新点在于把同态加密和零知识证明结合到一起,同时采用UTXO与账户模型的混合方案,这样既能保证EVM开发体验的顺畅,又能满足监管审计的合规需求。

现在市面上很多隐私方案只把重点放在零知识证明上。但真正做金融应用时,单纯依赖零知识很容易在性能和系统复杂度上碰到天花板。Hedger的不同在于用同态加密来处理加密数值的运算,然后再用零知识证明去验证这些计算的正确性。这种"分工"模式能把隐私交易变成更易扩展的默认能力,而不是每次都得额外处理。

还有一点特别重要——它把审计能力作为内生属性设计进去,而非事后补救。这对金融合规来说完全是另一个维度的改进。
DUSK-1,96%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidatedThricevip
· 1giờ trước
Cuối cùng đã có người làm rõ, khái niệm riêng tư ≠ ẩn danh bị hiểu nhầm bao nhiêu lần Thiết kế của Hedger thực sự tuyệt vời, ý tưởng phân chia công việc giữa mã hóa đồng dạng và chứng minh kiến thức tối thiểu thông minh hơn nhiều so với việc chỉ dựa vào zk-proof, giới hạn hiệu suất đã bị phá vỡ trực tiếp Tài chính tổ chức cần chính là loại riêng tư có thể kiểm toán này, không phải kiểu chơi trốn tìm hoàn toàn như trong thị trường tiền mã hóa. Dusk thực sự đã tìm ra điểm phù hợp giữa sản phẩm và thị trường
Xem bản gốcTrả lời0
0xLuckboxvip
· 7giờ trước
终于有人把隐私这事儿讲清楚了,不是所有人都想躲猫猫 --- Hedger这套组合拳确实有点东西,同态加密配零知识证明不是简单的1+1 --- 说白了机构要的就是合规框架内保护商业秘密,Dusk这次算是抓住痛点了 --- 内生审计属性这块我觉得才是关键,总比事后才想起来补要聪明得多 --- 等等,UTXO混账户模型这套真能顺滑吗,感觉容易踩坑啊 --- 隐私≠匿名,这概念差太多了,市场确实理解反了,Dusk的叙事转变我看到了 --- 感觉Hedger就是在做隐私的产品化,从理论落地到真金白银,这步很关键 --- 性能天花板的问题确实存在,看Dusk怎么处理吧,不能光理论吹 --- 燃料代币获得稳定需求支撑?这取决于机构到底会不会真的采购啊
Trả lời0
FlashLoanLarryvip
· 7giờ trước
Ừ, đây mới là thực tế, cuối cùng cũng có người nói rõ sự thật về chuỗi riêng tư Riêng tư ≠ ẩn danh, điều này quá nhiều người hiểu sai, các tổ chức cần là bảo vệ bí mật kinh doanh trong phạm vi tuân thủ pháp luật Thiết kế của Hedger thực sự rất thú vị, sự kết hợp giữa mã hóa đồng dạng và chứng minh không kiến thức, vấn đề giới hạn hiệu suất đã tìm ra lối thoát Kiểm toán nội sinh chứ không phải sửa chữa sau, chiêu này rất mạnh, trực tiếp chạm vào điểm đau của tuân thủ tài chính DUSK từ lý thuyết chuyển sang sản phẩm thực sự, rõ ràng thể hiện sự chân thành
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleTreeHuggervip
· 7giờ trước
Cuối cùng đã có người nói rõ ràng, quyền riêng tư ≠ ẩn danh, điều này cần phải nhấn mạnh đi nhấn mạnh lại
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainFortuneTellervip
· 7giờ trước
Thật lòng mà nói, đây mới là điều tôi muốn nghe. Những thứ về tiền mã hóa ẩn danh đã lỗi thời từ lâu, các tổ chức cần cảm giác này: "Tôi có quyền riêng tư, nhưng tôi có thể chứng minh tôi tuân thủ quy định." Ý tưởng của Dusk thực sự chạm đúng vào điểm cần thiết.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim