Có một quan điểm khá đau lòng: phần lớn mọi người bị xã hội tẩy não, nghĩ rằng việc quan tâm đến mọi thứ là một điểm yếu. Quy trình tiêu chuẩn thì như thế này—đọc sách, lấy chứng chỉ, đi làm, cuối cùng nghỉ hưu, theo đúng trình tự. Nhưng suy nghĩ kỹ lại, hệ thống này đã đầy lỗ hổng. Chúng ta đã sớm rời khỏi thời kỳ công nghiệp rồi, vẫn còn dùng logic của thời kỳ công nghiệp để sống. Chỉ biết một nghề? Gần như là tự sát từ từ.



Thế giới hiện tại đã khác xưa nhiều rồi. Một phép so sánh là "Lần phục hưng văn hóa thứ hai". Ưu thế thực sự là gì? Sự tò mò. Mong muốn học hỏi. Đó mới là hàng hóa thực sự có giá trị.

Có một sự tự nhìn nhận thẳng thắn: đã dành nhiều năm để học đủ thứ, nhưng lại rơi vào một cái bẫy—không luyện tập quang học. Cảm giác thỏa mãn đến từ việc "tôi lại hiểu rồi", cuộc sống và công việc về cơ bản không có gì thay đổi. Đến khi nhận ra cần một phương tiện, có thể tích hợp tất cả sở thích, biến sự tò mò thành giá trị thực, thì mới tìm ra lối thoát.

**Tại sao chuyên môn hóa cao lại càng trói buộc chúng ta**

Hệ thống phân công lao động của thời kỳ công nghiệp giúp năng suất tăng vọt, đúng vậy. Nhưng cái giá phải trả là gì? Hệ thống giáo dục và nghề nghiệp bị định hình thành dạng "tuân thủ kỷ luật, nghe theo mệnh lệnh, có thể thay thế". Khi một người chỉ được đào tạo thành một phần nhỏ trong quy trình, năng suất tăng lên, nhưng trí óc lại trở nên phế thải. Mất đi khả năng nhìn toàn cục, phán đoán, học hỏi, ra quyết định đều phải dựa vào người khác, cuối cùng trở thành người phụ thuộc cá nhân.

Thực sự tự chủ cần ba thứ: Thứ nhất, khả năng tự chủ trong việc học; Thứ hai, dám theo đuổi động lực thực sự từ bên trong; Thứ ba, có một chiếc hộp để tích hợp nhiều kỹ năng khác nhau. Thiếu bất kỳ thứ nào trong số đó, đều sẽ bị mắc kẹt trong hệ thống.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropFatiguevip
· 13giờ trước
Ống kính quang học không luyện tập, điểm này chạm đúng vào tôi, tôi cũng mắc phải cái tật này. Trong tay tôi có một đống ghi chú khóa học, trong đầu là một đống mảnh ghép kiến thức, kết quả là chẳng dùng được gì, thật sự chỉ là tự cảm thấy tự hào mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_walletvip
· 13giờ trước
Nói đúng rồi, bộ chuyên nghiệp đó chính là biến con người thành vít, quá tàn nhẫn. Tuy nhiên, về mặt quang học, tôi bị điểm này chọc tức, tôi cũng đã từng rơi vào cái bẫy này.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersFOMOvip
· 13giờ trước
Nói hay đấy, nhưng chỉ nói suông mà không hành động thì tôi có nhiều quyền phát biểu nhất... Những thứ học trong ba năm mà chưa từng biến thành lợi nhuận, thật sự là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidatedvip
· 13giờ trước
Đúng rồi, quang học không luyện tập, điều này chạm vào tôi, luôn luôn rơi vào vòng xoáy lo lắng về kiến thức
Xem bản gốcTrả lời0
DataChiefvip
· 13giờ trước
Ống kính quang học không luyện tập, điều này chạm vào tôi rồi, tôi cũng là người như vậy... biết một đống thứ nhưng thật sự chưa dùng qua mấy cái, ngượng quá
Xem bản gốcTrả lời0
WalletsWatchervip
· 13giờ trước
Ối trời, không luyện tập quang học mà lại chọc tôi, tôi chính là người như thế đấy Chẳng phải đây là cuộc sống hàng ngày của tôi sao, muốn hiểu tất cả mọi thứ, học một chút sơ sơ Nói đúng rồi, một kỹ năng đã lỗi thời rồi Chìa khóa là làm thế nào để biến sự tò mò thành hiện thực, đó mới là điểm khó Tôi nghĩ còn tùy thuộc vào khả năng thực thi của từng người, nếu không thì cũng vô ích Nghe về Phục Hưng gì đó nghe vui tai, nhưng thực tế làm thì vẫn khó khăn Bị câu chuyện của một người nào đó làm cho cảm động, cảm giác như mình cũng đang rơi vào cái bẫy này
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim