Các giải pháp mở rộng chuỗi công cộng ngày càng nhiều, trọng tâm cạnh tranh cũng đang âm thầm thay đổi.
Trong giai đoạn đầu, mọi người cạnh tranh về các chức năng cơ bản — có thể chạy hợp đồng thông minh hay không. Hiện tại thì không còn như vậy nữa, mỗi chuỗi đều có thể làm được điều này, vấn đề đã chuyển thành: ai có thể xử lý ổn định lượng lớn các giao dịch tài sản cao tần suất đồng thời hỗ trợ các ứng dụng tài chính phức tạp?
Sei sử dụng ý tưởng EVM song song, chính là phản ứng trực tiếp với giai đoạn cạnh tranh mới này. Không chỉ đơn thuần là nâng cao hiệu năng, mà còn giải quyết vấn đề khả năng chịu tải thực tế của các giao dịch từ cấp cấu trúc.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WhaleMistaker
· 1giờ trước
Chiến lược EVM song song này thực sự rất mạnh, nhưng liệu có thể đảm bảo ổn định trong các tình huống giao dịch tần suất cao hay không, còn phải dựa vào dữ liệu thực chiến để nói lên điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgain
· 16giờ trước
Lại có người bị thanh lý lần nữa, lần này thật sự rồi đấy, khả năng xử lý giao dịch cao là yếu tố quyết định, nhưng dù kiến trúc có đỉnh đến đâu cũng không cứu nổi những kẻ ngu ngốc như tôi đã All in
Sau khi hoàn thành các chức năng cơ bản, giờ lại đến phần ổn định, nói thẳng ra là xem ai có điểm kiểm soát rủi ro cứng hơn, tỷ lệ vay mượn không vượt quá giới hạn, giá thanh lý cách xa nhau — lần trước trên Sei tôi suýt bị thanh lý lần nữa, giờ tôi đã có chút kính nể bộ này rồi
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, EVM song song nghe có vẻ rất ấn tượng, liệu có thực sự chống đỡ được các đợt bán tháo cao điểm của thị trường không? Tiếc thật, giá trị cả nghìn vàng cũng không mua được bài học sớm, anh em ạ
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMaster
· 01-14 08:51
EVM song song nghe có vẻ ấn tượng, thực tế chỉ là phân tán xử lý giao dịch, giống như ý tưởng khai thác chênh lệch phân nhánh của tôi trước đây. Vấn đề là liệu kiến trúc này có thể thực sự triển khai hay chỉ là dự án lại đang kể chuyện?
Xem bản gốcTrả lời0
LidoStakeAddict
· 01-14 08:49
Đúng là hệ thống EVM song song rất mạnh, nhưng liệu có thể chạy ổn định thật không?
---
Nói trắng ra vẫn phải xem ai thực sự chống đỡ được những giao dịch lớn, không chỉ dựa vào số liệu trên giấy đẹp mắt.
---
Ý tưởng của Sei này thú vị, tối ưu kiến trúc còn thực tế hơn là chỉ tập trung vào nâng cao hiệu suất.
---
Hiện tại cạnh tranh gay gắt quá, chỉ có song song chưa đủ, quan trọng là hệ sinh thái có thể theo kịp không.
---
Cuối cùng cũng có người nghiêm túc nghiên cứu về khả năng chịu tải của giao dịch, trước đó toàn là cạnh tranh vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningHarvester
· 01-14 08:43
Ừ, nói đúng rồi, hiện tại xây dựng kiến trúc mới là thực sự kỹ năng, chứ không phải khoe tham số
Các giải pháp mở rộng chuỗi công cộng ngày càng nhiều, trọng tâm cạnh tranh cũng đang âm thầm thay đổi.
Trong giai đoạn đầu, mọi người cạnh tranh về các chức năng cơ bản — có thể chạy hợp đồng thông minh hay không. Hiện tại thì không còn như vậy nữa, mỗi chuỗi đều có thể làm được điều này, vấn đề đã chuyển thành: ai có thể xử lý ổn định lượng lớn các giao dịch tài sản cao tần suất đồng thời hỗ trợ các ứng dụng tài chính phức tạp?
Sei sử dụng ý tưởng EVM song song, chính là phản ứng trực tiếp với giai đoạn cạnh tranh mới này. Không chỉ đơn thuần là nâng cao hiệu năng, mà còn giải quyết vấn đề khả năng chịu tải thực tế của các giao dịch từ cấp cấu trúc.