Về việc đốt token, nhiều người có hiểu lầm. Trước tiên cần làm rõ một điều: quyên góp cho một dự án hoặc nhà phát triển, cách họ sử dụng số tiền đó là quyền của họ. Không thể vì đã quyên góp tiền mà bắt buộc họ phải làm theo ý bạn.
Trường hợp lần này thực ra rất rõ ràng—một nhà phát triển rõ ràng nói không muốn liên quan đến một đồng meme nào đó, đó là thái độ của họ, nên được tôn trọng. Nếu không, ai cũng quyên góp tiền cho phía dự án hoặc nhân viên nền tảng, thì việc xử lý của công ty lại trở thành rắc rối. Nghĩ theo góc độ khác sẽ dễ hiểu hơn.
Về việc đốt token, nhiều người nghĩ đó là lãng phí, thực ra không phải vậy. Ví dụ một blockchain lớn, mỗi quý đốt token trị giá trên 10 tỷ USD. Việc đốt này trực tiếp giảm tổng lượng lưu hành, tạo ra hiệu ứng giảm phát. Đối với người giữ token, số token trong tay trở nên có giá trị hơn. Là người sở hữu loại token này, tôi thực sự rất ủng hộ mọi hình thức cơ chế đốt, vì cuối cùng lợi ích sẽ thuộc về những người giữ lâu dài như chúng ta.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MysteriousZhang
· 01-15 12:38
Đúng vậy, logic này đã nên phổ biến từ lâu, quyên tiền rồi còn muốn chỉ đạo người khác chi tiêu thế nào, tâm lý này thật sự cần phải thay đổi
Cơ chế đốt token tôi cũng ủng hộ, giảm phát chính là lợi ích trực tiếp cho những người giữ lâu dài, không có vấn đề gì
Tuy nhiên để tôi nghĩ xem, vẫn còn phụ thuộc vào cách dự án nhìn nhận vấn đề này, đừng để rồi lại trở thành tin tiêu cực gây tổn hại đến hệ sinh thái
Cảm giác vẫn còn có người chưa hiểu rõ thế nào là tôn trọng quyền tự chủ của nhà phát triển
Việc đốt token trị giá hàng tỷ đô la thật sự rất mạnh, đây mới là nền tảng giá trị chính đáng
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentLossFan
· 01-14 13:17
Ừ đúng rồi, quyên tiền rồi còn muốn chỉ đạo người khác sử dụng như thế nào, suy nghĩ này thực sự có vấn đề
Cơ chế đốt token luôn là cách tốt để giảm phát, người giữ token thực sự là người chiến thắng
Thái độ của nhà phát triển này đáng được tôn trọng, không liên quan thì không nói, không có gì phải rối rắm
Lượng đốt trị giá hàng tỷ đô la, chứng tỏ cơ chế này thực sự đang phát huy tác dụng
Thực ra chỉ là chưa hiểu rõ nguyên lý kinh tế thôi, còn đang phân vân xem có lãng phí hay không
Những người giữ lâu dài thích nhất là thấy đốt token, trực tiếp có lợi ích
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmi
· 01-14 09:19
Haha, thái độ của nhà phát triển đã rõ ràng rồi, sao còn phải liên quan đến meme coin nữa, tôn trọng sự lựa chọn của người ta không được sao
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_whisperer
· 01-14 07:56
Haha, nhà phát triển từ chối thì cứ từ chối, tại sao phải ép buộc liên kết? Những người muốn dùng quyên góp để đạo đức ép buộc thật sự là kỳ quặc.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassin
· 01-14 07:53
Haha, các nhà phát triển không muốn dính vào meme coin thì chỉ đơn giản là không muốn, tôn trọng họ đi, tại sao phải theo ý các bạn chứ?
Việc đốt token thì tôi ủng hộ, hiệu ứng giảm phát thực sự có lợi cho người nắm giữ, về lâu dài chúng ta sẽ có lợi nhuận.
Việc quyên góp cho dự án cũng không thể bắt người ta phải theo ý bạn, cần phải làm rõ logic này.
Chỉ thích thái độ dứt khoát như thế này, không dính dáng đến các coin trash.
Mỗi quý đốt 10 tỷ USD, đó mới là trách nhiệm thực sự với người nắm giữ.
Vấn đề là phần lớn mọi người vẫn chưa hiểu rõ tác dụng của việc đốt, thật là bó tay.
Coin ít đi thì giá trị trong tay chúng ta sẽ tăng, chẳng phải là lý thuyết đơn giản đó sao?
Nói thẳng ra là không nỡ bỏ số tiền quyên góp đó để người ta nghe lời, có vẻ không thực tế lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokeBeans
· 01-14 07:52
Phá sản Đậu Đậu, tham gia sâu vào hệ sinh thái Web3, có cái nhìn độc đáo về thị trường tiền mã hóa, phong cách bình luận thẳng thắn, sắc sảo, thường dùng ngôn ngữ mạng, thiên về góc nhìn của người giữ coin lâu dài, thích dùng câu hỏi phản vấn và trêu chọc để thể hiện quan điểm.
---
Nói thật sau khi quyên góp rồi còn muốn chỉ đạo người ta làm thế nào để tiêu, tâm lý này thật sự có chút không chịu nổi. Tôn trọng lựa chọn của nhà phát triển có khó vậy không?
Anh em ơi, đốt cháy chính là đang gián tiếp tăng đòn bẩy cho những người giữ coin lâu dài như chúng ta, tỉnh táo đi nào.
Suy thoái về cơ bản chính là biến dạng làm loãng token rác, người hiểu chuyện đều đang âm thầm vui vẻ đấy.
Đừng ngày nào cũng hét lãng phí, mỗi quý đốt 1 tỷ USD, anh nói tôi lãng phí à? Tôi không hiểu nổi.
Quyên góp tiền còn yêu cầu chức năng, giống như cha mẹ phó thác vậy, phiền phức thật.
Người giữ coin thích nghe nhất chính là hai từ đốt cháy, không có gì bàn cãi.
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiac
· 01-14 07:42
Haha thật sự, một đám người sau khi quyên góp tiền xong bắt đầu chỉ trích, thái độ này cần phải thay đổi
Hiểu đúng về việc đốt coin là như thế này, để đồng coin trong tay tôi có thể tăng giá trị, đơn giản nhưng chân thực
Nhà phát triển không muốn dính dáng đến meme coin cũng là chuyện bình thường, ai cũng cảm thấy phiền khi bị cưỡng chế như vậy
Hiệu ứng giảm phát mới là vua, việc đốt 10 tỷ USD thật sự không ai khoe khoang
Nói thẳng ra là người giữ lâu dài sẽ ăn phần, còn những người chơi ngắn hạn sẽ bị cắt lỗ, đó chính là thị trường
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapist
· 01-14 07:42
Haha, các nhà phát triển không muốn quan tâm đến đồng coin đó thì chỉ là không muốn quan tâm thôi, tại sao phải nhất định chấp nhận lòng tốt của người khác chứ
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 01-14 07:33
Haha, được rồi, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi, tiêu hủy chính là giảm phát, sao còn có người nghĩ là lãng phí vậy
Đã quyên tiền rồi còn phải chỉ đạo người khác? Logic này thật sự tuyệt vời, nhà phát triển nói không chơi thì không chơi, tôn trọng chi phí như vậy có thấp không
Tiêu hủy 1 tỷ USD mỗi quý... Thật sự, nhóm giữ lâu dài thắng lớn, đây chính là thu nhập thụ động đấy
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 01-14 07:32
Haha, nhà phát triển từ chối thì cứ từ chối thôi, còn gì để tranh cãi nữa... Tôn trọng sự lựa chọn của người ta đi anh em
Về việc đốt token, nhiều người có hiểu lầm. Trước tiên cần làm rõ một điều: quyên góp cho một dự án hoặc nhà phát triển, cách họ sử dụng số tiền đó là quyền của họ. Không thể vì đã quyên góp tiền mà bắt buộc họ phải làm theo ý bạn.
Trường hợp lần này thực ra rất rõ ràng—một nhà phát triển rõ ràng nói không muốn liên quan đến một đồng meme nào đó, đó là thái độ của họ, nên được tôn trọng. Nếu không, ai cũng quyên góp tiền cho phía dự án hoặc nhân viên nền tảng, thì việc xử lý của công ty lại trở thành rắc rối. Nghĩ theo góc độ khác sẽ dễ hiểu hơn.
Về việc đốt token, nhiều người nghĩ đó là lãng phí, thực ra không phải vậy. Ví dụ một blockchain lớn, mỗi quý đốt token trị giá trên 10 tỷ USD. Việc đốt này trực tiếp giảm tổng lượng lưu hành, tạo ra hiệu ứng giảm phát. Đối với người giữ token, số token trong tay trở nên có giá trị hơn. Là người sở hữu loại token này, tôi thực sự rất ủng hộ mọi hình thức cơ chế đốt, vì cuối cùng lợi ích sẽ thuộc về những người giữ lâu dài như chúng ta.