Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasGuzzler
· 8phút trước
Haha, cuối cùng có người giải thích rõ ràng rồi, TPS và phí Gas hoàn toàn không phải là cốt lõi của tài chính
Đúng vậy, quyền riêng tư mới là vấn đề cốt lõi, làm sao các tổ chức có thể phơi bày bài tẩy của mình
Chứng minh không kiến thức này đã nên được sử dụng từ lâu rồi, chỉ là hệ sinh thái quá nhỏ nên không ai chơi
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 9giờ trước
Từ góc độ mã nguồn, chứng minh không kiến thức thực sự khác biệt. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy các tổ chức lớn đã âm thầm sử dụng các phương án tương tự từ lâu rồi, chỉ là không ai công khai nói ra mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlice
· 01-14 07:55
Ồ, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi
Nói rất đúng, những người đam mê minh bạch thực sự không hiểu rõ logic nền tảng của tài chính
Cách chơi chứng minh không kiến thức của Dusk thực sự có ý tưởng, nhưng tổ chức thật sự sẽ tin chứ?
Phần chuỗi cung ứng tôi thấy ổn, cái này là thực tế nhất
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlpha
· 01-14 07:51
Nói đúng rồi, quyền riêng tư thực sự là một hạ tầng tài chính bị đánh giá thấp nghiêm trọng
Liệu các dự án loại này có thể thực sự triển khai hay không còn phụ thuộc vào dữ liệu nói lên tất cả
Chứng minh không kiến biết nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng ai sẽ trả chi phí đây
Tài chính chuỗi cung ứng thực sự có không gian tưởng tượng, nhưng các tổ chức có thực sự tin không
Cảm giác vẫn chủ yếu là giai đoạn khái niệm, còn tỷ lệ áp dụng thực tế thì sao
Bảo vệ quyền riêng tư ≠ che giấu thao túng, mức độ này rất khó kiểm soát
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinner
· 01-14 07:51
Cuối cùng cũng có người nói ra điều này, những lý tưởng về độ minh bạch thật sự nên được bỏ đi
Giải quyết vấn đề quyền riêng tư mới là con đường đúng đắn, các tổ chức mới dám tham gia thị trường
Các công nghệ như chứng minh không kiến thức đã nên được sử dụng từ lâu rồi, sao còn nhiều dự án cứ thích khoe khoang vậy
Xem bản gốcTrả lời0
UncommonNPC
· 01-14 07:48
Cuối cùng cũng có người nói rõ ràng, quyền riêng tư mới là cốt lõi của chuỗi khối tài chính
Các tổ chức làm sao có thể lật hết bài của mình, điều này không thực tế
Chứng minh không kiến thức này đã đến lúc được sử dụng, thực sự hơn nhiều so với tối ưu hóa hiệu suất
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-14 07:44
Thật vậy, phần lớn mọi người vẫn đang chơi theo tư duy chuyển khoản trên chuỗi, đã quá cũ rồi
Cách nghĩ này hoàn toàn không phù hợp với tài chính tổ chức, tiết lộ bí mật kinh doanh trên chuỗi đồng nghĩa với tự sát
Riêng tư không phải là chiêu trò marketing, mà nên là logic nền tảng của hệ thống tài chính
Các công cụ mật mã như chứng minh không kiến thức đã đến lúc nên được sử dụng đúng cách, Dusk là hướng đi không có vấn đề gì
Đây mới là những việc thực sự chuỗi nên làm, không phải kiểu đầu cơ tiền mã hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardian
· 01-14 07:41
Cuối cùng đã có người nói rõ, minh bạch vốn dĩ là một nhu cầu giả tạo
Chỉ cần tốc độ nhanh, chi phí thấp đã sớm trở nên cạnh tranh gay gắt, quan trọng là còn phải chứa đựng được thật sự vàng bạc
Hệ thống ZK này thực sự xuất sắc, ý tưởng không tiết lộ đã sớm nên được phổ biến
聊了这么多年区块链,大多数人还是把它理解成一个转账工具。快速、成本低、去掉中间商,这些优势在日常支付和交易投机里确实闪闪发光。但真的涉及到金融操作的复杂场景时,这套思路就有点吃不消了。
比如机构之间的大宗交易、供应链融资、信用评估这类事儿,需要的不是越快越好,而是有选择性的透明。交易策略、头寸规模、融资安排,这些本质上是商业机密。要是全部摊在链上永久公开,机构没人敢来,反而招来各种风险。
说白了,问题不在性能瓶颈,而在隐私保护。
正经的金融世界从不崇尚极端透明。Dusk Network 就是看清了这一点。它没把隐私当成营销词汇,而是当成金融系统设计的基本逻辑。通过零知识证明、安全多方计算这些密码学手段,构建一个既能运行复杂金融操作,又不强制公开数据细节的计算平台。
实际好用的场景其实已经能看到了。
机构级交易就是一个。金融机构可以在隐藏交易策略和持仓结构的情况下完成结算,同时该通过的合规审计一个都不少。这种方式下,交易数据对手方看不到,监管方能看到该看的,各取所需。
供应链金融也能玩。参与各方不用把完整商业数据交换出来,只需共享"可信结果"。融资流程因此能自动化运行,商业机密却完整保护。效率上来了,风险反而下降了。
数字身份和信用评估领域更直观。用户不必交出原始数据给审查机构,只需证明自己符合条件就行。把"证明"和"披露"分开,一方面保护隐私,另一方面系统照样能做决策。这就是隐私保护和业务需求的真正平衡。