Có một tin lớn đã làm chấn động giới tài chính. Quản lý quỹ phòng hộ nổi tiếng Bill Ackman gần đây đã lên tiếng nói rằng Cục Dự trữ Liên bang có thể sẽ thay đổi cách nói chuyện — mục tiêu lạm phát 2% đã duy trì hơn mười năm có thể sẽ được nâng lên thành 2.5% hoặc thậm chí 3%. Ông còn không ngần ngại nói rằng những người vẫn mơ về việc lạm phát trở lại 2% trên thị trường thực ra chỉ đang mơ mộng. Khi câu nói này ra đời, các nhà giao dịch toàn cầu bắt đầu xem xét lại các vị thế của mình, các ngân hàng lớn như JPMorgan, Goldman Sachs cũng bắt đầu điều chỉnh dự đoán cắt giảm lãi suất. Chính sách đang thực sự có sự thay đổi.
Tại sao mục tiêu 2% này lại không giữ được? Nghe có vẻ đơn giản, nhưng logic đằng sau thực sự rất cứng rắn.
Trước tiên là thị trường lao động. Trong hai năm qua, việc tuyển dụng thực sự khó khăn, đặc biệt là trong ngành dịch vụ, một vị trí trống phải chờ rất lâu mới tuyển được người phù hợp. Tiền lương tăng cao, áp lực này đã trở thành động lực chính của lạm phát, rất khó để cải thiện trong ngắn hạn. Tiếp theo là chi phí nhà ở và vận chuyển — hai yếu tố này cộng lại đã đóng góp gần 1 điểm phần trăm vào áp lực lạm phát. Giá nhà không thể giảm chỉ vì ngân hàng trung ương nói một câu, chi phí vận chuyển cũng có nhịp điệu riêng của nó, hiệu ứng trễ của dữ liệu khiến ảnh hưởng này kéo dài hơn. Thêm vào đó, toàn cầu hóa đang quay trở lại, việc tái cấu trúc chuỗi cung ứng và biến động địa chính trị khiến môi trường lạm phát trở nên phức tạp hơn rất nhiều so với mười năm trước.
Sự thay đổi này có ý nghĩa gì đối với thị trường? Nói đơn giản, nếu Fed thực sự nhượng bộ, chấp nhận mức lạm phát cao hơn, thì những quyết định đầu tư dựa trên mục tiêu 2% trước đó sẽ cần phải xem xét lại. Lợi nhuận thực của các tài sản đô la Mỹ, lý luận định giá thị trường chứng khoán, giá cả hàng hóa — tất cả các chuỗi domino này đều có thể bị tác động. Đối với thị trường tiền mã hóa, sự thay đổi của môi trường vĩ mô này cũng đáng để chúng ta chú ý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Akman những phát ngôn này đã làm loãng bức tranh, thị trường vẫn chưa phản ứng kịp
Không ngờ 2% lại khó giữ vững như vậy... Chi phí lao động thực sự là vết thương
Tổ chức lại chuỗi cung ứng cộng với địa chính trị, môi trường này phức tạp hơn nhiều so với trước
Mức độ lạm phát mới đồng nghĩa với việc đồng đô la của chúng ta đang mất giá, có lẽ cần phải định giá lại trong lĩnh vực tiền mã hóa
Hiệu ứng domino sau khi thỏa hiệp sẽ đến, thật sự cần xem xét lại vị thế của chúng ta
Bây giờ tất cả các kế hoạch dựa trên 2% đều phải bị lật đổ, thật phiền phức
Ngân hàng trung ương thay đổi lập trường, cả thị trường đều phải theo, nói thẳng ra vẫn là con quái vật lạm phát chưa kiểm soát được
Cục dự trữ liên bang thỏa hiệp đối với chúng ta, những nhà đầu tư nhỏ lẻ thực sự không phải là điều tốt...
Akman lại tiếp tục phóng đại, 2% không giữ được đã sớm nhìn ra rồi, giờ mới nói có chút muộn
---
Vì vậy, chuyện giá nhà thật sự là điểm chết của lạm phát, hạ lãi suất cũng không thể kéo xuống, cười chết
---
Chờ đã, nếu tiếp tục theo logic này thì thị trường tiền điện tử có phải lại sắp bùng nổ rồi không, kỳ vọng nới lỏng dễ dàng thúc đẩy đầu cơ
---
Thị trường lao động có điểm yếu, tiền lương tăng nhanh hơn cả CPI, Ngân hàng trung ương dù điều chỉnh thế nào cũng vô ích
---
Thỏa thuận của Cục dự trữ liên bang chính là hành vi cướp đoạt gián tiếp của người gửi tiền, lợi nhuận thực tế trực tiếp biến mất, không có gì lạ khi mọi người đổ xô vào tài sản rủi ro
---
Việc tái cấu trúc chuỗi cung ứng khiến lạm phát trở nên dính chặt, 3% có thể còn chưa phải là giới hạn trên
---
Chợt nghĩ đến tài sản đô la Mỹ của tôi... lãi lớn hay lỗ lớn, phải tính lại rồi
---
Nếu thực sự điều chỉnh lên 3%, những lệnh bán khống trước đó chắc chắn sẽ bị cháy tài khoản
---
Dự đoán của Goldman Sachs và JPMorgan Chase có chút muộn rồi, tiền thông minh đã sớm chuẩn bị từ lâu
---
Nói thật, bây giờ đưa ra quyết định đầu tư quá khó, môi trường vĩ mô thay đổi là quy tắc cũng đổi, không thể đặt cược được
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_ape
· 01-14 07:25
2% đó target đã sớm phá rồi, tỉnh lại đi mọi người
Có một tin lớn đã làm chấn động giới tài chính. Quản lý quỹ phòng hộ nổi tiếng Bill Ackman gần đây đã lên tiếng nói rằng Cục Dự trữ Liên bang có thể sẽ thay đổi cách nói chuyện — mục tiêu lạm phát 2% đã duy trì hơn mười năm có thể sẽ được nâng lên thành 2.5% hoặc thậm chí 3%. Ông còn không ngần ngại nói rằng những người vẫn mơ về việc lạm phát trở lại 2% trên thị trường thực ra chỉ đang mơ mộng. Khi câu nói này ra đời, các nhà giao dịch toàn cầu bắt đầu xem xét lại các vị thế của mình, các ngân hàng lớn như JPMorgan, Goldman Sachs cũng bắt đầu điều chỉnh dự đoán cắt giảm lãi suất. Chính sách đang thực sự có sự thay đổi.
Tại sao mục tiêu 2% này lại không giữ được? Nghe có vẻ đơn giản, nhưng logic đằng sau thực sự rất cứng rắn.
Trước tiên là thị trường lao động. Trong hai năm qua, việc tuyển dụng thực sự khó khăn, đặc biệt là trong ngành dịch vụ, một vị trí trống phải chờ rất lâu mới tuyển được người phù hợp. Tiền lương tăng cao, áp lực này đã trở thành động lực chính của lạm phát, rất khó để cải thiện trong ngắn hạn. Tiếp theo là chi phí nhà ở và vận chuyển — hai yếu tố này cộng lại đã đóng góp gần 1 điểm phần trăm vào áp lực lạm phát. Giá nhà không thể giảm chỉ vì ngân hàng trung ương nói một câu, chi phí vận chuyển cũng có nhịp điệu riêng của nó, hiệu ứng trễ của dữ liệu khiến ảnh hưởng này kéo dài hơn. Thêm vào đó, toàn cầu hóa đang quay trở lại, việc tái cấu trúc chuỗi cung ứng và biến động địa chính trị khiến môi trường lạm phát trở nên phức tạp hơn rất nhiều so với mười năm trước.
Sự thay đổi này có ý nghĩa gì đối với thị trường? Nói đơn giản, nếu Fed thực sự nhượng bộ, chấp nhận mức lạm phát cao hơn, thì những quyết định đầu tư dựa trên mục tiêu 2% trước đó sẽ cần phải xem xét lại. Lợi nhuận thực của các tài sản đô la Mỹ, lý luận định giá thị trường chứng khoán, giá cả hàng hóa — tất cả các chuỗi domino này đều có thể bị tác động. Đối với thị trường tiền mã hóa, sự thay đổi của môi trường vĩ mô này cũng đáng để chúng ta chú ý.