Lead Bank là một ví dụ điển hình của "bình mới rượu cũ", nhưng lần này thành công đặc biệt. Nó chứng minh bằng hành động thực tế điều gì gọi là ngân hàng đột nhiên có bộ não của một công ty công nghệ — sức mạnh bùng nổ đó có thể trực tiếp thay đổi quy tắc chơi của ngành.



Trước hết, điểm cốt lõi nhất: công nghệ tự phát triển mới là hàng rào thực sự của fintech.

Hầu hết các Neo Bank trên thị trường nghe có vẻ mới mẻ, thực ra chỉ là sơn mới lên một căn nhà cũ kỹ. Thay đổi giao diện, đổi tên, logic nền tảng vẫn là bộ cũ. Lead Bank xuất sắc ở chỗ này — nó không vội vàng tích hợp nhiều chức năng, nhiều người dùng, mà tập trung vào công nghệ. Từ hệ thống cốt lõi đến động cơ quản lý rủi ro, mọi thứ đều do chính họ xây dựng. Đây không chỉ là lựa chọn công nghệ, mà còn là lựa chọn chiến lược. Trong khi người khác vẫn còn dùng các bộ phần đã có sẵn, Lead Bank đã bắt đầu tạo ra động cơ của riêng mình.

Lợi ích của cách làm này rõ ràng. Thứ nhất là tốc độ phản ứng. Tự phát triển nghĩa là muốn thay đổi gì cũng được, không cần phải nhìn sắc mặt người khác. Khi thị trường xuất hiện cơ hội mới, đối thủ cạnh tranh còn đang xếp hàng chờ nhà cung cấp phản hồi, Lead Bank đã ra mắt rồi. Thứ hai là tối ưu hóa chi phí. Xét về lâu dài, tự phát triển dù đầu tư ban đầu lớn, nhưng mỗi lần tùy chỉnh, mỗi lần tối ưu đều là tài sản của chính họ.

Cuối cùng, trong ván cờ fintech, người chiến thắng thực sự không phải là người chơi có giao diện đẹp nhất, mà là người có kiến trúc nền tảng vững chắc nhất. Lead Bank đã chứng minh điều này bằng dữ liệu và sự tăng trưởng của người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
liquidation_watchervip
· 47phút trước
Công nghệ tự phát triển thực sự là một hàng rào phòng thủ, nhưng Lead Bank có thực sự giữ vững được không? Điều đáng sợ nhất là tự phát triển đến giữa chừng rồi bỏ dở, khi đó muốn tích hợp bên thứ ba cũng đã muộn rồi. Lần này thực sự tốt hơn nhiều so với những Neo Bank được đóng gói UI. Thôi kệ, dù sao cũng chỉ dựa vào dữ liệu để nói. Từ "hàng rào phòng thủ" gần đây nghe có vẻ hơi chán, chỉ muốn nói rằng mình khác biệt thôi. Chờ xem các vòng gọi vốn tiếp theo, có thể nhìn qua số liệu để phân biệt thật giả.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_traumavip
· 14giờ trước
Kỹ thuật tự phát triển chính là sự giàu có, không giống như các ngân hàng neo khác quá ảo +++ Các đối thủ cạnh tranh vẫn đang xếp hàng chờ nhà cung cấp, ngân hàng dẫn đầu đã cất cánh rồi +++ Nói đúng rồi, kiến trúc nền tảng mới là vua, giao diện đẹp đẽ cũng vô dụng +++ Lần này thật là mạnh, về lâu dài, lợi thế cạnh tranh tự phát triển thực sự khác biệt +++ Phá nhà sơn mới haha, mô tả quá sát thực rồi +++ Tốc độ phản ứng nhanh là điểm quan trọng nhất, cơ hội thị trường thoáng chốc đã qua +++ Cuối cùng có người nói rõ bản chất của công nghệ tài chính +++ Chi phí tự phát triển về sau sẽ giảm bớt, tính toán rõ ràng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKingvip
· 01-14 07:54
Cách nói về lợi thế cạnh tranh tự phát triển đã nghe nhàm rồi, quan trọng vẫn là có thể tồn tại thực sự hay không Lần này không khoe khoang, thực sự có khả năng và kỹ năng Sơn lại nhà cũ, chẳng phải chính là tất cả các ngân hàng neo bank hiện nay sao... Xây dựng hệ thống, kiểm soát rủi ro, ngân hàng nào cũng đã từng làm, chỉ còn chờ xem ai có thể kiên trì đến cùng Cấu trúc nền tảng vững chắc, người dùng không giữ được cũng vô nghĩa, hãy xem dữ liệu dài hạn rồi nói tiếp Họ chỉ đơn giản là dùng công nghệ để làm mới lại logic cũ của ngân hàng, thành công chủ yếu vẫn là nhờ lợi thế thời đại Phản ứng nhanh có ích gì, thứ thực sự thiếu là độ tin cậy, đây là chuyện liên quan đến tiền bạc không thể tránh khỏi Chi phí tự phát triển đắt đỏ như vậy, tiền bỏ ra ban đầu có thể duy trì được bao lâu...
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenixvip
· 01-14 07:54
Tự nghiên cứu công nghệ, đó mới là thực sự lợi thế cạnh tranh, người khác còn đang sơn sửa thì chúng ta đã đang xây dựng động cơ rồi --- Lại là một bài học mà sau khi thị trường dạy bảo, cuối cùng cũng hiểu ra, kiến trúc nền tảng mới là con đường đúng đắn --- Trong thị trường giảm giá, những gì rõ ràng sẽ mang lại lợi nhuận vượt trội khi thị trường tăng trở lại, lần này Lead Bank đã đúng nhịp điệu --- Thành thật mà nói, ngày càng ít dự án có thể tập trung vào tự nghiên cứu, phần lớn vẫn là những thứ nhanh chóng, loại này mới đáng để chú ý --- Chết đi rồi tái sinh, từ căn nhà đổ nát đến tự xây dựng động cơ, tâm thái và khả năng thực thi quyết định tất cả --- Chỉ chờ đợi những người chơi có năng lực và bám rễ vào công nghệ xuất hiện, năng lượng bảo toàn cuối cùng sẽ thể hiện giá trị --- Thực ra, mỗi lần điều chỉnh thị trường đều là để sàng lọc những người thực sự làm việc và chỉ biết kể chuyện, chiến lược của Lead Bank lần này khá tỉnh táo
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPunstervip
· 01-14 07:54
自研技术这套,说得漂亮,但真正烧钱的阶段才刚开始呢,拭目以待吧 行业又被割了一波韭菜,我赌五块钱这又是下一个故事机器 底层架构扎实归扎实,关键得有用户买单才行啊,这点你们咋不提 前期投入大后期资产这词儿,我看有点像资本讲故事的套路了 真正的护城河是什么,说白了还不就是谁的融资多呗
Trả lời0
ChainDetectivevip
· 01-14 07:50
Lại đến với chai mới rượu mới? Lần này thực sự có chút gì đó, cách nói về hàng rào bảo vệ tự phát triển nghe có vẻ đáng tin cậy Nói về logic này thực ra cũng không phải chuyện mới, những người có năng lực công nghệ đã làm như vậy từ lâu rồi Lead Bank có thể chạy nhanh như vậy, cấu trúc nền tảng thực sự là yếu tố then chốt, nhưng về phần tăng trưởng dữ liệu có thể lấy ra xem không? Dựa vào engine tự phát triển để đi trước một bước, đã từng thấy trong Web3 rồi, quan trọng là có thể duy trì được bao lâu Cảm giác vẫn phải xem xét việc giữ chân người dùng dài hạn và hiệu quả kiểm soát rủi ro thực tế, chỉ nói về hàng rào bảo vệ có vẻ hơi ảo Ý tưởng xây dựng hệ thống tự xây dựng này trong tài chính truyền thống thực sự là đòn chí mạng, nhưng về phần chi phí thì sao? Thật sự có thể kiếm lại được không
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-14 07:48
Vấn đề công nghệ tự phát triển ah, nói dễ làm thật sự tốn tiền. Tuy nhiên, đợt hoạt động của Lead Bank thực sự có chút gì đó, nền tảng mới là yếu tố quyết định thắng thua. Chìa khóa là có thể duy trì lâu dài hay không, những khoản đầu tư ban đầu cuối cùng đều đổ sông đổ biển cũng không ít. Sơn mới cho nhà đổ nát? Ha, trên thị trường có quá nhiều loại như vậy, nhà nào chẳng từng làm qua. Nói phản ứng nhanh, nhưng hệ thống tự phát triển có thực sự ổn định không, gặp vấn đề ai sẽ gánh trách nhiệm. Kiến trúc nền tảng vững chắc không sai, nhưng trải nghiệm người dùng thì sao, không thể chỉ nhìn dữ liệu mà bỏ qua danh tiếng chứ. Lần này thực sự đã bỏ vốn, xem sau này có thể đi xa đến đâu, hiện tại nói thành công còn quá sớm. Neo Bank đã cạnh tranh như vậy, hàng rào bảo vệ thực sự dễ đào đến vậy sao, cảm giác rủi ro không nhỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim