Có một cuộc xung đột chính sách thú vị đang nổi lên ngay lúc này, đáng để những ai theo dõi động thái thị trường quan tâm.



Tổng thống Mỹ đang thúc đẩy mạnh mẽ giảm lãi suất thẻ tín dụng—nghe có vẻ tuyệt vời trên giấy, phải không? Lãi suất thấp hơn, tiêu dùng nhiều hơn, kích thích kinh tế. Nhưng Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson vừa mới đưa ra một cảnh báo đỏ, cảnh báo rằng động thái này có thể thực sự gây hại cho hệ thống tài chính rộng lớn hơn.

Hãy nghĩ về điều đó. Các ngân hàng phụ thuộc nhiều vào biên lợi nhuận ròng. Siết chặt biên lợi nhuận đó một cách nhân tạo, và bạn đang làm rối loạn mô hình lợi nhuận của toàn bộ hệ sinh thái cho vay. Khi các ngân hàng không thể kiếm tiền như bình thường, họ thường bù đắp bằng cách khác—tiêu chuẩn cho vay nghiêm ngặt hơn, phí cao hơn, hoặc rút lại tín dụng hoàn toàn.

Điều này trở nên thú vị đối với cộng đồng tiền điện tử vì sự ổn định của ngành tài chính ảnh hưởng đến niềm tin chung của thị trường. Khi tài chính truyền thống bị siết chặt, vốn đầu tư tổ chức đôi khi tìm kiếm các tài sản thay thế hoặc đứng ngoài cuộc. Đó là một hiệu ứng domino.

Mối quan tâm của Johnson không chỉ đơn thuần là các ngân hàng phàn nàn—mà còn về những hậu quả không lường trước được lan rộng qua nền kinh tế. Các biện pháp kiểm soát giá dịch vụ tài chính hiếm khi diễn ra suôn sẻ.

Cần theo dõi cách điều này sẽ diễn ra như thế nào. Mâu thuẫn giữa mục tiêu chính trị và thực tế thị trường thường tạo ra sự biến động.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ser_ngmivip
· 14giờ trước
Một vở kịch chính sách nữa, các ngân hàng sắp bắt đầu thu phí theo kiểu mới rồi phải không... dấu hiệu trước khi các tổ chức rút lui?
Xem bản gốcTrả lời0
ApyWhisperervip
· 22giờ trước
Chính sách vừa ra đã gây khó khăn, ngân hàng bị đẩy vào thế bí lại càng quyết liệt hơn... Thời điểm này, các tổ chức vốn cần suy nghĩ xem nên chạy đi đâu
Xem bản gốcTrả lời0
bridgeOopsvip
· 01-16 05:07
又是政策拉扯游戏...ngân hàng không có tiền để kiếm lời thì đổ lỗi cho người tiêu dùng, chiêu trò này quá cũ rồi Tài chính truyền thống sụp đổ, các tổ chức chạy vào thị trường tiền điện tử để tránh rủi ro, hiệu ứng domino thuần túy Lãi suất không thể giữ thấp được nữa, cuối cùng vẫn là chuyển gánh nặng lên chúng ta Thành thật mà nói, tôi nghĩ lần này Nhà Trắng sẽ gặp rắc rối, Johnson nói không sai Vì vậy, chúng ta vẫn nên ôm chặt các tài sản trên chuỗi, tự quản lý tiền của mình là an toàn nhất Cuộc chiến tranh chính trị kiểu này thật là đau đầu, thị trường phải theo đó mà chạy theo
Xem bản gốcTrả lời0
UncommonNPCvip
· 01-14 07:51
Lại đến luận điệu kiểm soát giá đó nữa à? Ngân hàng không có lời thì đi tìm nơi khác, logic này đã sụp đổ từ lâu rồi, những rắc rối của tài chính truyền thống lại chính là cơ hội lớn nhất của chúng ta
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSweaterFanvip
· 01-14 07:49
Lại là chính sách đối nghịch với thị trường... Nhà Trắng muốn đẩy lãi suất, ngân hàng phải tìm cách kiếm lợi từ nơi khác, đến lúc đó vay tiền còn khó hơn, không có lợi cho nhà đầu tư nhỏ lẻ. Tôi cược 0.5 đồng rằng cuối cùng các tổ chức sẽ ăn thịt, nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ uống canh.
Xem bản gốcTrả lời0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-14 07:47
Lại là một vụ thất bại ở cấp chính sách, ngân hàng bị ép buộc tăng lãi suất một cách cứng nhắc, cuối cùng thiệt thòi vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ, cách thu phí còn tàn nhẫn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcervip
· 01-14 07:41
Lại là một ví dụ điển hình về can thiệp của chính phủ, cuối cùng vẫn là các ngân hàng tìm cách cắt lỗ từ nơi khác... Một khi các tổ chức hoảng loạn, các khoản đầu tư của chúng ta cũng sẽ phải run rẩy theo.
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learningvip
· 01-14 07:21
Lại là những chính sách rối rắm, khi ngành tài chính truyền thống rối loạn thì chúng ta mới có cơ hội
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim