Về giá trị dài hạn của tiền điện tử, có một góc nhìn thú vị: nó vừa là một công cụ phòng hộ tiềm năng trong hệ thống bá quyền của đô la Mỹ, vừa là phương tiện mới để lưu trữ và luân chuyển năng lượng. Khi AI và khai thác POW cạnh tranh cùng một nguồn tài nguyên tính toán và điện năng, mâu thuẫn này lại càng làm tăng nhu cầu cơ bản của mạng lưới mã hóa — cuộc cạnh tranh về năng lượng khan hiếm chỉ khiến hai hệ sinh thái này trở nên hiệu quả hơn.
Từ thực trạng thiếu điện, thiếu token, về lâu dài, logic cơ bản của việc lạc quan vẫn luôn đúng. Điều này không phải là giải quyết các vấn đề ngắn hạn của giao dịch, mà là giải quyết một vấn đề niềm tin căn bản: khi tài nguyên ngày càng khan hiếm, giá trị của POW sẽ được đánh giá lại một cách rõ ràng hơn. Dù thị trường có biến động thế nào, niềm tin của các nhà tham gia đến từ sự tất yếu vĩ mô này, chứ không phải tâm lý thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MysteryBoxAddict
· 7giờ trước
Khả năng khan hiếm năng lượng từ góc độ này thật sự chưa từng nghĩ tới, cảm giác nói có chút gì đó hay đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 01-14 06:58
Cạnh tranh về năng lượng lại làm tăng tính cần thiết của POW, tôi đồng ý với logic này... nhưng thành thật mà nói, tôi vẫn đang đau đầu vì hóa đơn điện.
Xem bản gốcTrả lời0
defi_detective
· 01-14 06:55
Cạnh tranh năng lượng lại là lợi ích, tôi phải công nhận logic này, POW chính là phải sống sót và thể hiện giá trị trong khe hở
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 01-14 06:53
Năng lượng cạnh tranh ngược lại xác nhận tính cần thiết của POW, tôi đồng ý với logic này
---
Hối đoái USD + thuộc tính kép của năng lượng, không có gì lạ khi các tổ chức đang âm thầm gom hàng
---
Trong thời kỳ thiếu điện, ai kiểm soát năng lượng thì kiểm soát tương lai, đó mới là điều then chốt
---
Vấn đề niềm tin nói rất hay, cảm xúc thị trường đều là tiếng ồn, logic nền tảng mới là vàng bạc thật sự
---
AI và khai thác mỏ tranh giành tài nguyên? Cứ như hai đối thủ cùng đẩy giá thuê đất lên, người hưởng lợi lại là chủ đất
---
Nhìn từ tính tất yếu vĩ mô của thị trường tiền mã hóa, góc nhìn này mới mẻ, đa số còn đang dõi theo K-line
---
Áp lực nguồn lực = định giá lại giá trị POW, đơn giản và thẳng thắn, tôi thích ý tưởng này
---
Không phải để giải quyết vấn đề giao dịch ngắn hạn, mà là để giải quyết vấn đề niềm tin — câu này chạm đúng điểm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitch
· 01-14 06:44
Cạnh tranh năng lượng từ góc độ này thực sự là tuyệt vời, POW chính là đang tranh đoạt tính khan hiếm của chính nó, đây mới là logic của tiền tệ cứng
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrince
· 01-14 06:37
Cạnh tranh về năng lượng lại chứng minh tính cần thiết của POW, tôi chấp nhận logic này
Về giá trị dài hạn của tiền điện tử, có một góc nhìn thú vị: nó vừa là một công cụ phòng hộ tiềm năng trong hệ thống bá quyền của đô la Mỹ, vừa là phương tiện mới để lưu trữ và luân chuyển năng lượng. Khi AI và khai thác POW cạnh tranh cùng một nguồn tài nguyên tính toán và điện năng, mâu thuẫn này lại càng làm tăng nhu cầu cơ bản của mạng lưới mã hóa — cuộc cạnh tranh về năng lượng khan hiếm chỉ khiến hai hệ sinh thái này trở nên hiệu quả hơn.
Từ thực trạng thiếu điện, thiếu token, về lâu dài, logic cơ bản của việc lạc quan vẫn luôn đúng. Điều này không phải là giải quyết các vấn đề ngắn hạn của giao dịch, mà là giải quyết một vấn đề niềm tin căn bản: khi tài nguyên ngày càng khan hiếm, giá trị của POW sẽ được đánh giá lại một cách rõ ràng hơn. Dù thị trường có biến động thế nào, niềm tin của các nhà tham gia đến từ sự tất yếu vĩ mô này, chứ không phải tâm lý thị trường.