有人曾说，传统金融里根本不存在"隐私 vs 合规"的假选题。规则其实很简单：该遮的遮住，但关键时刻得能查、得能讲清楚。反观加密领域的隐私方案，要么走极端——隐私就是"谁都看不见"，结果直接被监管封杀；要么为了过审把一切放透明，交易想法、持仓变化、资金去向全部暴露，机构一来就成了待宰羔羊。

这就是为什么Dusk的Hedger方案引起关注。它没有把隐私和合规当口号，而是硬生生把矛盾变成了产品需求，并给出了真实可行的技术方案。

Hedger的定位很清晰——它是DuskEVM的隐私引擎，但别理解成"隐匿工具"，应该叫"加密且可验证"的交易层。官方的表述是用同态加密和零知识证明双剑合璧，把隐私嵌入到EVM执行层，同时留出面向现实金融的审计接口和合规通道，业界术语叫"合规就绪的隐私"（compliance-ready privacy）。

听起来有点抽象，但把它带入"证券、基金、RWA"这些受监管资产的实际场景，就成了刚需题：没隐私机构根本没法参与；没审计监管直接拦门。两边都得满足才能进场。

技术层面也不是堆砌概念。同态加密让交易数据在加密状态下直接计算，零知识证明则确保所有计算都能被验证而无需暴露原始信息——这套组合的妙处在于，既保护了交易者的隐私，又给了监管部门查账的法律依据。对于机构级用户和合规场景，这几乎是必答题。