Dusk采用的模块化底层架构有什么独特之处?简单来说,它不是功能的简单堆砌,而是为机构投资者量身打造的一套工具体系。要同时实现三个看似矛盾的目标——隐私保护、监管合规、与受监管资产的安全互动——这在区块链领域确实是难题。



Dusk的破局方式在于RWA的原生发行机制。与其他链"事后搬上链"的被动代币化不同,Dusk让资产从诞生那一刻起就运行在合规协议之中。这种差异看起来微妙,实际上反映了整个设计哲学的不同。

核心区别不在于"支不支持RWA",而在于架构是否为此而生。Dusk的设计思路很清晰:持续的密码学研究驱动、将合规与隐私写进协议层、不靠外围补丁而是依赖协议级保障。这不是通用公链试图兼容所有场景,而是为去中心化市场基础设施(DeMI)打造的专用底座。

DuskDS作为核心基础层,负责结算、共识和数据可用性。这种从地基开始就考虑合规需求的设计,正在重新定义RWA协议该长什么样子。
DUSK-5,15%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
staking_grampsvip
· 01-15 02:35
Việc đưa quy định vào lớp giao thức đúng là một ý tưởng khác biệt, nhưng liệu các tổ chức có thực sự chấp nhận không?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfitvip
· 01-14 06:49
Việc đưa kiến trúc vào lớp giao thức thực sự là một bước đột phá, cuối cùng đã có chuỗi chấp nhận nghiêm túc RWA thay vì áp dụng mẫu cứng nhắc.
Xem bản gốcTrả lời0
bridge_anxietyvip
· 01-14 06:49
哎,终于有人把RWA这事儿讲透彻了。大多数链都是后期补救,Dusk这种从0开始设计合规协议的思路确实不一样。 --- 所以说啊,不是支持RWA就行,关键还是得看架构设计本身。Dusk这套东西感觉是认真在做institutional level的基础设施。 --- 从地基开始搭建合规框架,这思路我得承认有点绝。比那些事后诸葛亮搬运资产的链靠谱多了。 --- 等等,这意思是说Dusk是专为机构服务的?那散户怎么玩,还是得看生态吧。 --- 密码学驱动+协议层保障,听起来有点东西。不过这种设计在实际应用中能跑起来吗,还得看后续的落地情况啊。 --- 行吧,RWA这条路上确实需要这种专业的底层设计。比通用公链乱七八糟的方案靠谱。
Trả lời0
ForkThisDAOvip
· 01-14 06:42
Hmm... bắt đầu từ nền tảng đã xem xét về tính tuân thủ, cách suy nghĩ này thực sự khác biệt, nhưng liệu các tổ chức có thực sự chấp nhận không?
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMinervip
· 01-14 06:34
Bắt đầu từ nền móng đã tuân thủ quy định, tư duy này thực sự xuất sắc, không giống như các chuỗi khác chỉ nghĩ đến sau khi xảy ra.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim