Phản ứng của thị trường về rủi ro địa chính trị Trung Đông cho thấy khả năng leo thang trong tháng này là gần như bằng nhau—nhưng đừng quá tin vào điều đó. Kể từ tháng 6 năm 2025, chính sách đã chuyển hướng từ các cuộc tấn công trực tiếp sang các kênh ngoại giao và đòn bẩy tài chính. Đó là xu hướng dài hạn cần theo dõi. Các kịch bản tháng 1 mà mọi người đang định giá? Tôi còn hoài nghi. Nếu có điều gì đó thực sự xảy ra, các điểm áp lực thực sự có thể xuất hiện sâu hơn vào năm 2026, chứ không phải trong vài tuần tới. Câu chuyện liên tục nhảy giữa các khoản phí rủi ro chiến tranh và vị thế rủi ro thấp, nhưng theo lịch sử, những khoảnh khắc sát vách vực này thường nổ ra ít hơn là nổ tung.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
tx_or_didn't_happen
· 01-15 01:39
Lại đến để thao túng rủi ro chiến tranh? Lịch sử cho thấy tất cả đều là những cảnh báo giả.
---
Chuyển hướng sau tháng 6 mới là trọng tâm, việc đầu cơ ngắn hạn quá vô lý.
---
Điển hình của chứng lo lắng thị trường, hầu hết các thời điểm căng thẳng đều tan biến trong chớp mắt.
---
Đặt giá ở đây, thật sự có chuyện cũng phải đến năm 2026 mới rõ ràng.
---
Đừng bị dọa bởi tháng Một, đòn bẩy ngoại giao đáng tin cậy hơn nhiều.
---
Nói thật, những lời "có thể leo thang" này mỗi tháng đều có, đã quá nhàm chán.
---
Áp lực nằm ở phía sau, không phải lúc này để làm loạn.
---
Thị trường lại đang chơi trò cũ, tôi muốn xem thật sự đến giới hạn rồi còn có muốn bắt đáy không.
---
Sau khi chính sách chuyển hướng sang các biện pháp tài chính, đối đầu trực tiếp không còn hấp dẫn nữa.
Tình hình Trung Đông lần này, thị trường lại bắt đầu chơi trò định giá điên rồ, đúng như cuối năm đó vẫn cứ lặp lại y như cũ
Những đợt hoảng loạn đầu tháng này tôi chưa từng tin, từ tháng 6 năm ngoái đã không còn ai thật sự chiến đấu nữa, giờ chỉ là mấy lời nói suông cộng với đóng băng tài khoản, điểm áp lực thực sự phải đợi đến năm sau mới có thể nhìn thấy rõ
Trong lịch sử, những thời khắc trên bờ vực này, đa số đều chỉ là hoảng loạn nhất thời, nhưng bạn xem thị trường lên xuống như trời đất đảo lộn, trong nhóm chat lại bắt đầu mua quyền chọn giảm giá nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedThrice
· 01-14 05:43
Toàn là trò lừa đảo, vụ Trung Đông đó thị trường mỗi lần đều đánh giá quá cao
---
Thật sự mà nói, tôi đã thấy quá nhiều "khoảnh khắc bên bờ vực", cuối cùng đều không có gì xảy ra
---
Lại nữa rồi, đang nói về rủi ro chiến tranh giá cả premium? tỉnh lại đi mọi người
---
Chiến lược ngoại giao + đòn bẩy tài chính này bắt đầu từ tháng 6 rồi, không phải chuyện mới
---
Kịch bản tháng 1 tôi cũng không tin, đám này chỉ thích tạo cảm giác kịch tính
---
Lịch sử cho thấy, những khoảnh khắc trên bờ vực này chín lần thì mười lần là hoảng loạn giả
---
Thật sự nổ ra, cũng phải đợi đến năm 2026, đừng để tiếng ồn gần đây làm lung lay
---
Thị trường hiện tại đang liên tục nhảy giữa rủi ro chiến tranh và rủi ro tránh né, chán chết rồi
---
Kênh ngoại giao mới là điểm mấu chốt, những thứ khác chỉ là phù du
---
Lần này định giá rủi ro Trung Đông, cảm giác lại bị đánh giá quá cao, tất cả đều theo lối cũ
Phản ứng của thị trường về rủi ro địa chính trị Trung Đông cho thấy khả năng leo thang trong tháng này là gần như bằng nhau—nhưng đừng quá tin vào điều đó. Kể từ tháng 6 năm 2025, chính sách đã chuyển hướng từ các cuộc tấn công trực tiếp sang các kênh ngoại giao và đòn bẩy tài chính. Đó là xu hướng dài hạn cần theo dõi. Các kịch bản tháng 1 mà mọi người đang định giá? Tôi còn hoài nghi. Nếu có điều gì đó thực sự xảy ra, các điểm áp lực thực sự có thể xuất hiện sâu hơn vào năm 2026, chứ không phải trong vài tuần tới. Câu chuyện liên tục nhảy giữa các khoản phí rủi ro chiến tranh và vị thế rủi ro thấp, nhưng theo lịch sử, những khoảnh khắc sát vách vực này thường nổ ra ít hơn là nổ tung.