Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RooftopVIP
· 01-15 01:20
Việc quyên góp và tiêu hủy này, nói trắng ra là vấn đề lập trường, bạn là người nắm giữ token thì cảm thấy giảm phát thật sảng khoái, còn bạn là người quyên góp thì kêu gọi lãng phí, không ai sai cả, chỉ là mỗi bên tự lo cho mình thôi
Việc quyên góp tiền rồi lại muốn chỉ huy người khác, logic này thật sự là vô lý, đã sớm có người nói thẳng như vậy rồi
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 01-14 05:39
Ồ, đây chính là câu chuyện truyền thuyết "Tiền của tôi, tôi tự do làm gì tôi muốn" sao, việc đốt cháy cũng có thể làm tăng giá cho người nắm giữ, tôi thật sự không nghĩ ra logic này.
最近币圈不少人在讨论一个有意思的话题——捐钱给别人,是不是就有权"指挥"对方怎么用?
某头部交易所创始人在社交媒体上的观点挺值得琢磨。他支持Siyuan把收到的捐款全部销毁的决定,理由很直白:给别人钱,不代表人家必须按你的意思行动。这话听起来简单,但确实戳中了不少争议的要害。他还提到,Siyuan显然想彻底切割与某些meme项目的关联,如果转向捐给公司或员工,反而会给组织惹麻烦。
有趣的是,他对代币销毁机制的看法也挺有代表性。很多人觉得销毁就是浪费,但他的角度不一样——BNB Chain每个季度销毁价值超过10亿美元的代币,这其实是在做通缩。对于持币者来说,总流通量减少意味着剩余代币的相对价值更高。作为持币人,他甚至表示感谢任何参与销毁的人。
这反映出一个有趣的市场逻辑:在代币经济体系里,销毁机制和持币激励往往是绑定的。你的立场不同,看待销毁这件事的角度就完全不一样。