Có những dự án trông có vẻ không nổi bật lắm, nhưng khi xem xét kỹ thì có thể nhận ra — chúng không giải quyết vấn đề hiện tại mà là những thử thách tất yếu trong tương lai. Tôi có cảm giác như vậy với một số dự án tập trung vào AI thực thi.
Gần đây, hầu hết mọi người đều bàn luận về AI, Agent, tự động hóa và thực thi trên chuỗi, cơn sốt này thực sự rất mạnh mẽ. Nhưng điều kỳ lạ là rất ít người thực sự bình tĩnh đặt câu hỏi: Khi AI bắt đầu đưa ra quyết định và thực hiện các thao tác trên chuỗi, nếu xảy ra vấn đề, trách nhiệm sẽ được xác định như thế nào? Ai sẽ chịu hậu quả? Chuỗi quyết định làm sao để minh bạch và có thể truy xuất nguồn gốc?
Những câu hỏi tưởng chừng "nhỏ bé" này thực ra đang trở thành các vấn đề cốt lõi mà hạ tầng Web3 cần phải giải quyết. Những dự án đầu tư vào lĩnh vực này hiện tại chính là đang xây nền móng cho giai đoạn phát triển tiếp theo của ngành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ApeWithAPlan
· 22giờ trước
Thành thật mà nói, bây giờ mọi người đều đang đẩy mạnh khái niệm AI Agent, nhưng ít ai thực sự nghĩ về cách xây dựng chuỗi trách nhiệm như thế nào.
Khi AI gặp vấn đề, ai sẽ chịu trách nhiệm bồi thường, đây không phải chuyện nhỏ...
Những đội ngũ đã bắt đầu đầu tư vào lĩnh vực này từ sớm có phần ít ỏi, nhưng thực sự đang làm những việc cần thiết
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCrazyGF
· 01-14 18:50
Ồ, đúng vào điểm rồi, bây giờ ai cũng khoe AI Agent siêu đỉnh, nhưng thật sự chẳng ai nghĩ rõ ràng chuyện xảy ra ai sẽ gánh trách nhiệm
Thực ra chỉ là cược vào tương lai, dự án đi trước giờ nhìn qua thì bình thường, đợi đến khi có cơ hội lớn thì trở thành hạ tầng
Phân định trách nhiệm thực sự là một cái bẫy, cảm giác như một cái lỗ đen pháp lý, ai cũng không dám đụng vào
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxBuster
· 01-14 05:54
Hiện tại những người lao vào đều là những kẻ đánh bạc, những người thực sự có tầm nhìn đang làm những thứ gọi là "nhàm chán" này đấy
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullSurvivor
· 01-14 05:53
Ừ, nói đúng rồi, bây giờ ai cũng đang đầu tư vào AI Agent, nhưng ít ai thực sự nghĩ rõ về trách nhiệm
Chờ đã, nếu AI làm hỏng tiền của chúng ta thì ai sẽ đền bù? Đó mới là điều đau lòng nhất
Các dự án đang xây dựng nền móng thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng nền tảng tốt đáng để chú ý
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleMaid
· 01-14 05:41
Thật sự, bây giờ mọi người đều đổ xô theo AI Agent, chẳng ai nghĩ đến chuyện xảy ra vấn đề thì xử lý thế nào, lúc đó đổ lỗi làm sao đây.
Xem bản gốcTrả lời0
HappyToBeDumped
· 01-14 05:38
Hiện tại mọi người đều đang ca ngợi Agent và AI, nhưng ai thực sự nghĩ đến việc sai sót thì ai sẽ chịu trách nhiệm? Đó mới là điều then chốt
Có những dự án trông có vẻ không nổi bật lắm, nhưng khi xem xét kỹ thì có thể nhận ra — chúng không giải quyết vấn đề hiện tại mà là những thử thách tất yếu trong tương lai. Tôi có cảm giác như vậy với một số dự án tập trung vào AI thực thi.
Gần đây, hầu hết mọi người đều bàn luận về AI, Agent, tự động hóa và thực thi trên chuỗi, cơn sốt này thực sự rất mạnh mẽ. Nhưng điều kỳ lạ là rất ít người thực sự bình tĩnh đặt câu hỏi: Khi AI bắt đầu đưa ra quyết định và thực hiện các thao tác trên chuỗi, nếu xảy ra vấn đề, trách nhiệm sẽ được xác định như thế nào? Ai sẽ chịu hậu quả? Chuỗi quyết định làm sao để minh bạch và có thể truy xuất nguồn gốc?
Những câu hỏi tưởng chừng "nhỏ bé" này thực ra đang trở thành các vấn đề cốt lõi mà hạ tầng Web3 cần phải giải quyết. Những dự án đầu tư vào lĩnh vực này hiện tại chính là đang xây nền móng cho giai đoạn phát triển tiếp theo của ngành.