Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BloodInStreets
· 01-14 15:28
Ồ, đây chính là thực trạng của tài chính truyền thống, hoàn toàn minh bạch đồng nghĩa với việc lộ hết quần áo ra trước mắt mọi người, các tổ chức làm sao dám chơi.
Nói thẳng ra, DeFi luôn tự cắt giảm chính mình, vì cái gọi là minh bạch lý tưởng đó, cố tình để hàng nghìn tỷ vốn tiềm năng ngoài cửa. Chiêu của Dusk thực sự có chút gì đó, tìm ra một trung gian giữa quyền riêng tư và xác thực, cuối cùng cũng có người nghĩ ra chuyện này.
Nhưng tôi vẫn còn hơi nghi ngờ, các tổ chức thật sự sẽ tin vào bộ này không, hay lại là một chiêu mới để lùa đàn dê.
Đối thủ nhìn thấy vị thế của bạn có nghĩa là sẽ bị tấn công, điều này trên chuỗi hoàn toàn không thể phòng ngừa, trừ khi bạn thực sự có thể ẩn thân.
Hàng nghìn tỷ vốn đang chờ đợi chuyện này? Tôi nghĩ chắc chắn là đang chờ đợi đợt sụp đổ tiếp theo để mua vào, giờ theo chân chỉ là số phận kéo xe.
Có một vấn đề, nếu quyền riêng tư làm tốt rồi, làm sao đảm bảo kiểm toán, vẫn lại quay về con đường tin tưởng vào một trung gian nào đó.
Việc các tổ chức tham gia không bao giờ quan trọng nhất là quyền riêng tư, mà là kỳ vọng lợi nhuận ổn định và hệ thống kiểm soát rủi ro, ZK chứng minh không thể thay đổi chuyện này.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBeggar
· 01-14 05:52
Nói đúng rồi, hệ thống hoàn toàn minh bạch này thực sự không phù hợp để chơi với số tiền lớn.
Chờ đã, Dusk với tính năng riêng tư + có thể kiểm toán, cảm giác như đang cố ăn cả hai bữa?
Khi các tổ chức tham gia, tiền sẽ theo đó mà di chuyển, đó mới là điểm mấu chốt.
Chứng minh ZK nghe có vẻ rất tuyệt, chỉ là không biết thực tế sử dụng có mượt mà như quảng cáo không.
Thị trường DeFi riêng tư? Nói thẳng ra vẫn phải dựa vào chuỗi công khai, vậy thì niềm tin đến từ đâu?
Những người trong TradFi thật sự có dám động tay không, cảm giác vẫn phải chờ xem ai là người đầu tiên bắt đầu.
Ừ thì tôi phải thừa nhận rằng logic này có chút gì đó... Cân bằng giữa minh bạch và quyền riêng tư thực sự là một vấn đề thật sự
Ý tưởng về bằng chứng ZK của Dusk nghe có vẻ ổn, nhưng khi thực sự đưa lên chuỗi và triển khai thì có thể lại là chuyện khác
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, TradFi thực sự sẽ hạ mình vì DeFi không? Tôi còn giữ thái độ hoài nghi
Khoan đã, thiết kế chuỗi cấp phép này... cảm giác lại lặp lại những chiêu cũ của tài chính truyền thống, quyền riêng tư có rồi, còn về phi tập trung thì sao
Tôi hơi tò mò về mức độ hoạt động của hệ sinh thái Dusk hiện tại, cảm giác thảo luận chưa thực sự sôi động
Xem bản gốcTrả lời0
TokenRationEater
· 01-14 05:30
隐私 và sự cân bằng về tính minh bạch... Nói đúng rồi, nhưng Dusk có thực sự làm các khoản lớn yên tâm không, cảm giác vẫn phải xem liệu hệ sinh thái có thể phát triển được không
DeFi muốn phá vòng tròn thực sự cần có người điền vào chỗ trống này, nếu không thì các tổ chức làm sao có thể công khai vị thế của mình
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ ngầu, nhưng hiệu quả thực thi trên chuỗi thực tế ra sao, đó mới là điều then chốt
Chờ đã, chẳng phải đây chính là phiên bản nâng cấp của chuỗi riêng tư sao... Vậy tại sao TradFi không trực tiếp dùng chuỗi liên minh?
Nói đi cũng phải nói lại, nếu Dusk thực sự có thể trở thành trung gian, điều này thực sự tạo điều kiện cho tài chính truyền thống thoái lui
Thật lòng mà nói, sự cân bằng giữa riêng tư + khả năng kiểm toán rất khó tìm, nhưng nếu làm được thì có thể thực sự thúc đẩy dòng vốn trị giá hàng nghìn tỷ
DeFi的魅力在于透明,但这份透明也成了机构金融的噩梦。
想象一下:你是某家资产管理机构的交易员,你的每一笔借贷、每一次流动性提供、甚至整个资产配置都被全网公开。你的对手能看到你在哪里加仓,能预测你什么时候会爆仓,能针对性地操纵市场。这样的环境下,传统金融怎么敢大规模进场?
这正是DeFi长期难以破圈的关键瓶颈。区块链的透明性确实吸引了早期的散户和开发者,但对于管理着数十亿美元资产的机构来说,这种"彻底公开"就像在敌前暴露了所有战术。风险管理仓位暴露、交易策略被复制、资金流动被狙击——这些都是实实在在的市场操纵漏洞。
有些项目开始意识到这个问题。以Dusk Network为例,它在构建的就是一个"机构级DeFi"的底层基础设施,而解决方案就一个词:隐私优先。
具体怎么做呢?核心是零知识证明这套密码学工具。流动性提供者可以在Dusk上进行质押和流动性提供,但不需要透露具体的资产规模和构成。他们只需要用ZK证明证明自己有足够的资金,而无需公开数字。这样既保护了商业机密,又确保了协议的安全性。
借贷协议也是一样的逻辑。假设你是借款人,你的抵押品细节本来是要公开的,但借贷方需要知道你是否可能被清算。Dusk的方案是:用ZK证明验证你的清算阈值是否安全,无需暴露抵押品全部细节。这样既防止了有人针对你的抵押品进行狙击,也确保了市场的公平执行。
但这还不是最有想象力的部分。
Dusk支持机构创建"许可型"或"联盟型"的应用链。想象大摩、高盛这样的金融巨头,可以基于Dusk的技术搭建一个仅对会员机构开放的私人DeFi市场。这个市场里,机构可以进行大规模的场外衍生品交易、回购协议(repo)交易,还能结算复杂的结构化产品。
最关键的是:交易本身是私密的——对外不可见——但所有交易活动的加密摘要都会同步到Dusk主网上。这意味着什么?意味着虽然交易细节保密,但结算确定性和可审计性是有保障的。没有黑箱操作的空间,但也不会因为完全透明而暴露战术。
这就像从私有链/联盟链向更开放的公链生态的"安全过渡区"。传统金融不用一步到位跳到完全开放的DeFi里,可以在这个中间地带先试水,逐步习惯加密金融的逻辑。
Dusk的真正价值不是要颠覆现有DeFi,而是通过解决机构化的核心障碍,打开一个全新的市场。那些还在观望的万亿级别的TradFi资本,一直在等这样一个"既有隐私又有透明度验证"的基础设施。
本质上,Dusk在做的是做TradFi与DeFi之间的信任桥梁。它承认市场需要隐私,也承认市场需要合规验证。这是一条比单纯追求"彻底透明"更现实、也更容易被机构接纳的路。