【BlockLution】Về vụ việc quyên góp của HAPPY-SCI gần đây, CZ đã đưa ra ý kiến của mình. Ông hiểu sự thất vọng của mọi người, nhưng cũng muốn làm rõ một số điểm dễ bị hiểu lầm.
Trước tiên, mọi người cần hiểu rõ một điều: không thể cố tình dựa vào nhiệt huyết của người khác để nổi bật. Bạn có thể thử, nhưng nếu họ không hợp tác hoặc cách xử lý không phù hợp với kỳ vọng của bạn, chỉ còn cách chấp nhận thực tế. Dù sao cũng là chủ động dựa vào người khác. Trong thế giới phi tập trung, tôn trọng quyết định của mỗi người là nguyên tắc cơ bản.
Tiếp theo, mỗi dự án đều có những cân nhắc riêng. Không phải ai cũng muốn dự án từ thiện của mình liên kết với một token Meme không rõ nguồn gốc. Thật lòng mà nói, làm như vậy dễ khiến mục đích ban đầu bị biến chất. Liệu họ thực sự làm từ thiện chân thành, hay chỉ là gián tiếp giúp các nhà giữ token trở nên giàu có trong một đêm? Liệu họ có tham gia vào việc thao túng giá không? Những câu hỏi này khi bị kéo vào, dù có giải thích cũng khó rõ ràng, dễ bị chỉ trích. Giữ gìn danh tiếng trong sạch còn quan trọng hơn.
Một thực tế khác là: tình hình của từng người thực sự khác nhau. CZ đề cập rằng, trong các công ty và dự án mà ông có quyền phát biểu, giao dịch nội bộ bị cấm nghiêm ngặt. Mọi trường hợp xung đột lợi ích đều phải minh bạch hoàn toàn, nếu không sẽ bị sa thải. Điều này chắc chắn mọi người đều ủng hộ. Nhưng nếu đồng thời yêu cầu nhân viên hỗ trợ dự án cộng đồng và ngăn chặn rủi ro giao dịch nội bộ, hai yêu cầu này về bản chất là mâu thuẫn, không thể cùng lúc đáp ứng.
Cuối cùng, CZ nhấn mạnh lại rằng, dù không nắm rõ từng chi tiết của toàn bộ sự việc, ông cho rằng các yếu tố của dự án (đặc biệt là vấn đề trong sạch và xung đột lợi ích) nên là lý do chính. Chìa khóa là: đừng luôn đổ trách nhiệm cho người khác, mỗi người đều phải chịu trách nhiệm cho lựa chọn của chính mình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
CZ nói về vụ lùm xùm Meme coin: Trong thế giới phi tập trung, cần tôn trọng sự lựa chọn của nhau
【BlockLution】Về vụ việc quyên góp của HAPPY-SCI gần đây, CZ đã đưa ra ý kiến của mình. Ông hiểu sự thất vọng của mọi người, nhưng cũng muốn làm rõ một số điểm dễ bị hiểu lầm.
Trước tiên, mọi người cần hiểu rõ một điều: không thể cố tình dựa vào nhiệt huyết của người khác để nổi bật. Bạn có thể thử, nhưng nếu họ không hợp tác hoặc cách xử lý không phù hợp với kỳ vọng của bạn, chỉ còn cách chấp nhận thực tế. Dù sao cũng là chủ động dựa vào người khác. Trong thế giới phi tập trung, tôn trọng quyết định của mỗi người là nguyên tắc cơ bản.
Tiếp theo, mỗi dự án đều có những cân nhắc riêng. Không phải ai cũng muốn dự án từ thiện của mình liên kết với một token Meme không rõ nguồn gốc. Thật lòng mà nói, làm như vậy dễ khiến mục đích ban đầu bị biến chất. Liệu họ thực sự làm từ thiện chân thành, hay chỉ là gián tiếp giúp các nhà giữ token trở nên giàu có trong một đêm? Liệu họ có tham gia vào việc thao túng giá không? Những câu hỏi này khi bị kéo vào, dù có giải thích cũng khó rõ ràng, dễ bị chỉ trích. Giữ gìn danh tiếng trong sạch còn quan trọng hơn.
Một thực tế khác là: tình hình của từng người thực sự khác nhau. CZ đề cập rằng, trong các công ty và dự án mà ông có quyền phát biểu, giao dịch nội bộ bị cấm nghiêm ngặt. Mọi trường hợp xung đột lợi ích đều phải minh bạch hoàn toàn, nếu không sẽ bị sa thải. Điều này chắc chắn mọi người đều ủng hộ. Nhưng nếu đồng thời yêu cầu nhân viên hỗ trợ dự án cộng đồng và ngăn chặn rủi ro giao dịch nội bộ, hai yêu cầu này về bản chất là mâu thuẫn, không thể cùng lúc đáp ứng.
Cuối cùng, CZ nhấn mạnh lại rằng, dù không nắm rõ từng chi tiết của toàn bộ sự việc, ông cho rằng các yếu tố của dự án (đặc biệt là vấn đề trong sạch và xung đột lợi ích) nên là lý do chính. Chìa khóa là: đừng luôn đổ trách nhiệm cho người khác, mỗi người đều phải chịu trách nhiệm cho lựa chọn của chính mình.