Từ tranh cãi về token NYC đến suy nghĩ lại ngành: làm thế nào để token của người nổi tiếng không còn là biểu tượng của “lừa đảo” nữa?

New York, January 2026 — Ngành công nghiệp blockchain một lần nữa rơi vào vòng xoáy tranh cãi vì sự can thiệp của một nhân vật chính trị. Token NYC do cựu Thị trưởng New York, Eric Adams, giới thiệu đã trải qua đợt biến động giá mạnh mẽ trong vòng vài giờ, từ mức vốn hóa gần 580 triệu USD giảm xuống còn khoảng 130 triệu USD, gây ra nhiều nghi vấn và chỉ trích gay gắt. Tranh cãi này không chỉ dừng lại ở sự biến động dữ dội của giá token mà còn chạm đến một vấn đề sâu xa hơn: Khi nhân vật công chúng tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa, họ nên chịu trách nhiệm như thế nào?

Sự kiện và diễn biến: Sự ra đời và tranh cãi của NYC token

Cựu Thị trưởng New York, Eric Adams, nhân vật chính trị từng tự xưng là “Thị trưởng Bitcoin”, chỉ hai tuần sau khi rời chức đã đứng dưới biển quảng cáo ở Quảng trường Thời đại để quảng bá một loại tiền mã hóa tên là NYC token. Hành động này đã đầy tính kịch tính. Adams từng đề xuất biến New York thành “thủ đô tiền mã hóa của thế giới”, và ba nhiệm kỳ thị trưởng của ông đều nhận lương bằng Bitcoin.

NYC token được đóng gói như một dự án cộng đồng xã hội. Theo lời Adams, lợi nhuận từ token sẽ được dùng để chống lại chủ nghĩa chống Semit, chống Mỹ, và giúp trẻ em học công nghệ blockchain. Trang web dự án mô tả đây là “đồng tiền mã hóa thế hệ mới lấy cảm hứng từ năng lượng và tinh thần sáng tạo không ngừng của thành phố New York”.

Dữ liệu tiết lộ: Rút thanh khoản và sụp đổ giá

Tuy nhiên, tầm nhìn tốt đẹp nhanh chóng bị phá vỡ bởi dữ liệu. Theo báo cáo của nền tảng phân tích blockchain Bubblemaps, các ví liên quan đến nhóm triển khai dự án đã rút ra khoảng 2,5 triệu USD thanh khoản tại đỉnh giá.

Dù sau đó, sau khi giá giảm khoảng 60%, các địa chỉ liên quan đã bổ sung lại khoảng 1,5 triệu USD, nhưng vẫn còn khoảng 900.000 USD chưa được phục hồi. Các thao tác này đã trực tiếp khiến giá trị thị trường của NYC Token từ mức đỉnh gần 580 triệu USD giảm mạnh xuống còn khoảng 130 triệu USD.

Điều đáng lo ngại hơn là vấn đề tập trung sở hữu token. Một số người dùng tiền mã hóa chỉ ra rằng, 10 nhà sở hữu lớn nhất của NYC Token kiểm soát tới 98,73% tổng cung, trong đó một ví riêng biệt nắm giữ 70% token. Cơ cấu sở hữu tập trung cao này khiến token dễ bị thao túng.

Phê bình gay gắt của sáng lập Uniswap: Những kẻ lừa đảo ngu ngốc

Sự kiện này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ Hayden Adams, sáng lập Uniswap. Trên mạng xã hội, ông thẳng thắn chỉ ra: “Khi người nổi tiếng sử dụng blockchain, họ gần như trở thành những kẻ lừa đảo ngu ngốc, thậm chí còn không nhận thức được rằng các giao dịch đều công khai.” Hayden Adams nhấn mạnh, công nghệ blockchain là “công cụ hợp tác, tiền tệ và phân phối giá trị chưa từng có”, đang được hàng trăm triệu người trên toàn thế giới sử dụng, ngày càng nhiều tài sản được token hóa, và mô hình kinh doanh thực sự đang phát triển dựa trên đó.

Ông đề xuất các cách hợp pháp để người nổi tiếng lợi dụng công nghệ blockchain:

• Phát hành token nhưng duy trì ổn định thanh khoản
• Cung cấp giá trị thực như gặp mặt trực tiếp hoặc bỏ phiếu quản trị cho người nắm giữ
• Giữ minh bạch dự án, trung thực về nội dung giao dịch và rủi ro

Adams cho rằng, bằng cách vận hành trung thực các dự án blockchain, người nổi tiếng không chỉ có thể thu lợi nhiều hơn mà còn bảo vệ uy tín của mình và tránh các tranh chấp pháp lý.

So sánh ngành: Ứng dụng blockchain đúng và sai

Để rõ ràng hơn về vấn đề, chúng tôi so sánh cách làm gây tranh cãi của NYC token với các đề xuất hợp pháp của sáng lập Uniswap:

Tình hình thị trường tiền mã hóa: Biến động và cơ hội

Trong khi vụ NYC token gây tranh cãi, thị trường tiền mã hóa toàn cầu vẫn thể hiện trạng thái phức tạp. Theo dữ liệu mới nhất của Gate, tính đến ngày 14/01/2026, giá Bitcoin là $95,459.4, tăng 4.51% trong 24 giờ, vốn hóa đạt $1.9T, chiếm 55.99% thị phần. Giá Ethereum là $3,336.54, tăng 7.54% trong 24 giờ, vốn hóa $401.45B, thị phần 11.79%. Token GT của nền tảng Gate có giá $10.79, tăng 4.76% trong 24 giờ, vốn hóa $1.07B.

Những số liệu này cho thấy, mặc dù tồn tại các dự án gây tranh cãi như NYC token, các đồng tiền chính vẫn duy trì sự phát triển ổn định và niềm tin thị trường. Các tổ chức và nhà đầu tư cá nhân vẫn công nhận giá trị dài hạn của công nghệ blockchain, thị trường chung đang phát triển lành mạnh.

Phản tỉnh ngành: Ngã rẽ của token của nhân vật nổi tiếng

Sự kiện NYC token không chỉ là thất bại của một dự án đơn lẻ mà còn là lời cảnh tỉnh cho lĩnh vực token của nhân vật nổi tiếng. Các dự án này thường gặp phải một số vấn đề then chốt:

Thứ nhất là thiếu niềm tin và minh bạch. Nhiều dự án token của nhân vật nổi tiếng thiếu lộ trình rõ ràng, thông tin nhóm không minh bạch và kế hoạch sản phẩm thực chất, chỉ dựa vào danh tiếng để thu hút đầu tư.

Thứ hai là rủi ro pháp lý. Khi các sự kiện tương tự ngày càng nhiều, các cơ quan quản lý toàn cầu có thể tăng cường kiểm tra các token do người nổi tiếng quảng bá, có thể ban hành các yêu cầu tiết lộ thông tin chặt chẽ hơn và các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư.

Thứ ba là tổn hại uy tín ngành. Mỗi lần thất bại của token của nhân vật nổi tiếng đều làm giảm niềm tin của công chúng vào ngành công nghiệp tiền mã hóa, khiến các dự án thực sự có giá trị sáng tạo khó được công nhận.

Bản chất của tiền mã hóa là xây dựng niềm tin dựa trên công nghệ, nhưng việc lạm dụng token của nhân vật nổi tiếng đang xói mòn nền tảng này. Ngành cần thiết lập các tiêu chuẩn tự kiểm soát nghiêm ngặt hơn, đảm bảo rằng sự tham gia của nhân vật công chúng thực sự thúc đẩy việc ứng dụng công nghệ, chứ không phải lợi dụng ngắn hạn. Tính minh bạch của công nghệ blockchain như một chiếc gương soi, để mỗi giao dịch đáng ngờ đều để lại dấu vết không thể xóa nhòa, còn hào quang của nhân vật nổi tiếng thường trở nên mờ nhạt trước chiếc gương này.

Khi sự kiện NYC token tiếp tục gây chú ý, cộng đồng tiền mã hóa bắt đầu xem xét lại vai trò và trách nhiệm của nhân vật công chúng trong lĩnh vực blockchain. Những đề xuất của Hayden Adams về “quản lý trung thực các dự án blockchain” không chỉ là lời khuyên dành cho các nhân vật nổi tiếng mà còn nên trở thành nguyên tắc cơ bản của toàn ngành. Trên các nền tảng giao dịch như Gate, nhà đầu tư có thể tiếp cận nhiều loại tài sản mã hóa, trách nhiệm của nền tảng không chỉ là cung cấp kênh giao dịch mà còn là thực hiện kiểm duyệt dự án chặt chẽ và cung cấp tài nguyên giáo dục, giúp người dùng phân biệt giữa các sáng tạo thực sự có giá trị và các cơ hội đầu cơ ngắn hạn. Tương lai của công nghệ blockchain không nằm ở việc tạo ra nhiều token của nhân vật nổi tiếng phù du, mà ở việc xây dựng một mạng lưới giá trị minh bạch, đáng tin cậy. Mỗi sự kiện như NYC token đều nhắc nhở chúng ta rằng, trong lĩnh vực mới nổi này, việc xây dựng niềm tin đòi hỏi nỗ lực dài hạn, còn phá hoại nó chỉ cần một hành động thiếu trách nhiệm.