加密资产所有权争议再升级。一起围绕XRP的资产分配纠纷在法庭上激化——被控挪用1100多万美元XRP的被告人近日提出反诉，否认盗窃指控，反而宣称这笔数字资产是他与对方在多年关系期间通过精明的加密投资决策共同积累的财富，应当依法分得相应份额。

案件回溯到去年，被告人被指控挪用了约40万美元现金和超过550万枚XRP。但如今，他的法律团队改变了应对策略——不是被动防守，而是主动出击，声称这些资产本质上是共同创造的财富。这个转折凸显了一个复杂问题：在加密投资领域，资产的归属界定和价值创造如何被法律认定？

这起案件引发了不少思考。它不仅涉及XRP这一主流加密资产的交易争议，更触及了数字时代财产权界定的灰色地带。特别是当"加密投资"和"共同财富"这样的概念进入传统法律框架时，传统的资产分配逻辑面临了新的挑战。对于持有加密资产的个人或家庭来说，这类判例的最终结果可能成为重要参考。