Có một nghịch lý nổi bật đang diễn ra. Ở những quốc gia nơi chế độ độc tài thắt chặt kiểm soát thông tin, người dân đang chuyển sang các mạng lưới phi tập trung và kết nối vệ tinh để lấy lại tiếng nói của mình. Starlink và X đã trở thành những cứu cánh—vượt qua kiểm duyệt của chính phủ, khôi phục quyền truy cập khi các mạng bị tắt, đảm bảo sự thật đến được với những người cần nhất.
Tuy nhiên, điều mỉa mai là: ở những nơi tuyên bố ủng hộ tự do, cùng những công cụ đó lại đối mặt với sự giám sát và hạn chế ngày càng gia tăng. Sự tương phản này không thể bỏ qua. Trong khi mọi người mạo hiểm mọi thứ để có các quyền cơ bản như tự do ngôn luận và kết nối không giới hạn, thì những người khác lại xem những tự do này là điều hiển nhiên hoặc tích cực hạn chế chúng.
Điều này đặt ra những câu hỏi khó chịu về ai thực sự hưởng lợi từ các mạng lưới mở và các giải pháp phi tập trung. Công nghệ đã có sẵn. Cơ sở hạ tầng đã tồn tại. Cuộc chiến thực sự không phải về kỹ thuật—mà là về ý thức hệ. Các nguyên tắc của Web3 về minh bạch và kháng cự kiểm duyệt trở thành không chỉ là các tính năng, mà còn là những cứu cánh cho hàng triệu người.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HashRateHustler
· 10giờ trước
Thật trớ trêu làm sao, quốc gia tự do lại càng sợ mạng mở...
Chờ đã, chẳng phải đây là điển hình của sự hai mặt sao?
Starlink cứu người, kết quả lại bị kiểm duyệt, thật vô lý
Chế độ kiểm duyệt chính là tự bịt tai nghe chuông, web3 sớm muộn gì cũng thắng
Không sai, lý tưởng và thực tế luôn trái ngược nhau
Đây mới là cuộc chiến thực sự về tự do, công nghệ chỉ là công cụ
Những thứ quyền lực sợ hãi đều là những thứ tốt đẹp
Xem bản gốcTrả lời0
RektDetective
· 20giờ trước
Có những nơi người ta đổi mạng sống để đổi lấy tự do ngôn luận, có những nơi lại nghĩ cách hạn chế nó... Thật là châm biếm
Web3 không phải là đầu cơ tiền mã hóa, đó mới là ý nghĩa thực sự
Các quốc gia tự do lại đi làm kiểm duyệt, ai có thể hiểu nổi logic này chứ
Starlink đã cứu biết bao kênh thông tin của mọi người... trong khi một số nơi "tự do" lại đang chống lại nó, cười ra nước mắt
Công nghệ không phải là vấn đề, vấn đề là lòng người... Thật sự vậy
Sự kiểm duyệt thực sự không nằm ở các quốc gia độc tài, mà ở những nơi tự xưng là dân chủ
Đây chính là lý do tại sao chúng ta cần Web3, không phải để kiếm tiền, mà để sống còn với danh dự
Mâu thuẫn đến mức cùng cực rồi, quốc gia tự do lại biến thành kiểm duyệt, quốc gia độc tài lại dựa vào phi tập trung để lật đổ...
Xem bản gốcTrả lời0
StopLossMaster
· 01-14 03:55
Thật sự, các quốc gia tự do lại đi làm hạn chế, logic này thật là vô lý đến tận cùng
---
Có nơi cố gắng vượt tường lửa để tìm tự do, có nơi có tự do rồi còn chủ động khóa lại, thật là điên rồi
---
Vì vậy, bản chất của web3 chính là tranh giành quyền lực, công nghệ chỉ là công cụ mà thôi
---
Starlink cứu người nhưng lại bị các quốc gia tự do biến thành công cụ chính trị... có phải là châm biếm không
---
Những người thực sự cần tự do lại không thể có được, đó là thực tế
---
Chiến tranh ý thức hệ luôn tàn khốc hơn công nghệ, không có ngoại lệ
---
Một bên cần tự do thông tin trong tình thế sinh tử, một bên lại rảnh rỗi muốn cấm nó, loài người thật là chơi trò
---
Phi tập trung chỉ là đổi chủ mới, đừng quá ngây thơ
Xem bản gốcTrả lời0
RetroHodler91
· 01-14 03:53
Châm biếm thật sắc bén, quốc gia tự do lại đang thực hiện kiểm duyệt, trong khi người dân các quốc gia độc tài lại dùng vệ tinh để thoát khỏi sự kiểm soát
Xem bản gốcTrả lời0
SocialFiQueen
· 01-14 03:47
Các quốc gia tự do lại kiểm soát chặt chẽ hơn, thật là châm biếm
---
Thật vậy, nơi nào càng tự do thì càng phải đề phòng bạn sử dụng công cụ tự do lol
---
Vì vậy, ai quan tâm đến sự thật? Dù sao thì Bitcoin và mạng lưới vệ tinh luôn tồn tại
---
Đây là lý do tại sao tôi tin tưởng mạnh mẽ vào web3, những thứ tập trung cuối cùng cũng sẽ nguội đi
---
Thú vị thật, các quốc gia tự do thực sự sợ điều gì chứ không phải công nghệ
---
Súng đạn và mã code, cuối cùng vẫn là vấn đề ý thức hệ
---
Starlink thực sự đã trở thành công cụ phản kháng, chính phủ làm sao không vội chứ haha
---
Các quốc gia tự do cấm các công cụ phi tập trung? Thật là phản bác
---
web3 không chỉ là một khái niệm, mà còn trở thành công cụ sinh tồn trong thời đại này
---
Nói vậy, ai thực sự kiểm soát dòng thông tin, người đó kiểm soát tất cả
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-44a00d6c
· 01-14 03:42
Sự chế giễu tự do nằm ở đây, có người cố gắng giành quyền phát biểu, có người lại đang hạn chế nó
Có một nghịch lý nổi bật đang diễn ra. Ở những quốc gia nơi chế độ độc tài thắt chặt kiểm soát thông tin, người dân đang chuyển sang các mạng lưới phi tập trung và kết nối vệ tinh để lấy lại tiếng nói của mình. Starlink và X đã trở thành những cứu cánh—vượt qua kiểm duyệt của chính phủ, khôi phục quyền truy cập khi các mạng bị tắt, đảm bảo sự thật đến được với những người cần nhất.
Tuy nhiên, điều mỉa mai là: ở những nơi tuyên bố ủng hộ tự do, cùng những công cụ đó lại đối mặt với sự giám sát và hạn chế ngày càng gia tăng. Sự tương phản này không thể bỏ qua. Trong khi mọi người mạo hiểm mọi thứ để có các quyền cơ bản như tự do ngôn luận và kết nối không giới hạn, thì những người khác lại xem những tự do này là điều hiển nhiên hoặc tích cực hạn chế chúng.
Điều này đặt ra những câu hỏi khó chịu về ai thực sự hưởng lợi từ các mạng lưới mở và các giải pháp phi tập trung. Công nghệ đã có sẵn. Cơ sở hạ tầng đã tồn tại. Cuộc chiến thực sự không phải về kỹ thuật—mà là về ý thức hệ. Các nguyên tắc của Web3 về minh bạch và kháng cự kiểm duyệt trở thành không chỉ là các tính năng, mà còn là những cứu cánh cho hàng triệu người.