**Fed "Luxury Renovation Gate" Thổi Bùng Khủng Hoảng Niềm Tin Thị Trường**
Gần đây, một sự kiện đã khiến toàn bộ thị trường chao đảo. Ngân hàng Dự trữ Liên bang (Fed) báo giá 30 tỷ USD cho việc nâng cấp trụ sở chính, trong khi các chuyên gia ước tính chi phí thực tế chỉ vài tỷ—mức số liệu quá phi lý đến mức ngay cả các quan chức Ngân hàng Trung ương châu Âu cũng phải lên tiếng bênh vực Powell. Nhưng lần này, thị trường hoàn toàn không chấp nhận.
Về mặt bề ngoài, đó là một vụ bê bối tài chính, nhưng bản chất thực sự phản ánh điều gì? Hãy xem hai nhóm số liệu để rõ:
**Dữ liệu thứ nhất:** Kể từ đại dịch COVID-19, danh mục trái phiếu của Fed đã lỗ lũy kế hơn 200 tỷ USD.
**Dữ liệu thứ hai:** Trong bối cảnh thua lỗ khổng lồ, Fed vẫn tiếp tục "in tiền số" để chi trả cho khoản nâng cấp đắt đỏ của mình.
Đây mới chính là nguyên nhân thực sự gây phẫn nộ—**tiêu chuẩn kép quá rõ ràng**. Ngân hàng trung ương một mặt nói với các hộ gia đình về "kỷ luật", về "cần thiết của việc chịu lãi suất cao", nhưng mặt khác lại tự mở rộng "séc trắng" cho chính mình. Cách làm kiểu "chỉ cho phép quan chức đốt lửa, dân không được thắp sáng" này đang nhanh chóng làm suy yếu niềm tin vào hệ thống tiền tệ.
**Một khi uy tín của ngân hàng trung ương sụp đổ, hậu quả sẽ ra sao?**
Lịch sử đã trả lời quá nhiều: giá trị tiền tệ yếu đi, các tài sản phi chủ quyền (vàng, Bitcoin) trở thành nơi trú ẩn an toàn, niềm tin vào các chính sách chính thức của chính phủ giảm mạnh. Khi dòng vốn bắt đầu tìm kiếm "thay thế niềm tin", tốc độ di chuyển của dòng tiền thường nhanh hơn và dữ dội hơn bất kỳ điều chỉnh chính sách nào.
Điều này đã vượt ra ngoài vấn đề tài chính đơn thuần. Theo một nghĩa nào đó, đây là một cuộc khủng hoảng uy tín—khi "tiêu chuẩn kép của ngân hàng trung ương" trở thành nhận thức chung trên thị trường, dòng chảy vốn có thể chuyển hướng thành lực lượng quyết định tiếp theo của thị trường. Lịch sử đã chứng minh: tiền tệ mất niềm tin cuối cùng sẽ bị các vốn tìm kiếm giá trị thực và niềm tin bỏ rơi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SelfRugger
· 21giờ trước
Nói trắng ra là ngay cả chính Ngân hàng Trung ương cũng không còn tin vào tiền của mình nữa, vậy chúng ta còn cần phải hodl cái gì?
3 tỷ trang trí? Trời ơi, BTC của tôi chính là bài học từ việc này
Chà, ngân hàng trung ương cũng bắt đầu in tiền tự sướng rồi à? Thế này thì Bitcoin không còn hấp dẫn nữa rồi
Chơi hai mặt rõ ràng như vậy, chẳng trách vốn đầu tư đổ vào tiền mã hóa ngày càng nhiều
Máy in tiền chạy một cái, đô la của tôi lại bị giảm giá... vẫn tin tưởng vào dài hạn BTC
Vụ ngân hàng trung ương phá sản tín dụng, thực sự là lợi ích lớn nhất vào năm 2026
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWizard
· 01-14 03:39
30 tỷ chi phí trang trí? Cười chết, máy in tiền một cái là xong, chúng ta các nhà đầu tư nhỏ lẻ thì sao?
---
Chính sách của Ngân hàng Trung ương lần này thật sự xuất sắc, khi nói về kỷ luật thì rất nghiêm khắc, quay lại là tự in tiền, chẳng phải là rõ ràng hai mặt sao?
---
Chờ đã, nhìn kỹ thì Bitcoin thật sự đã trở thành công cụ phòng hộ rủi ro, không có gì lạ khi mọi người đều tích trữ
---
2000 tỷ thua lỗ vẫn có thể trang trí như vậy, thật sự coi chúng ta đều là kẻ ngốc sao
---
Niềm tin sụp đổ, dòng tiền sẽ chảy đi đâu? Tôi cược BTC sẽ phá đỉnh mới
---
Vậy nên, ngay cả ngân hàng trung ương còn không tin vào chính đồng tiền của mình, tôi còn lý do gì để giữ nó...
---
Việc này khiến tôi càng tin vào giá trị của tài sản phi chủ quyền, vẫn cần phải có một số tài sản cứng
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-14 03:31
30 tỷ chi phí trang trí? tỉnh lại đi, đây chính là in tiền để tự trả tiền cho chính mình, chơi hai mặt thật giỏi
Một khi mất niềm tin, vốn sẽ chạy đi đâu? Chắc chắn là BTC và tài sản thực, lịch sử đã chứng minh rõ rồi
Chiêu trò của ngân hàng trung ương này thật sự đã chơi quá đà, người bình thường còn đang thắt lưng buộc bụng, họ mở séc trắng tùy ý sao? cười chết
Chờ đã, liệu đợt này có phải các tổ chức đang âm thầm mua đáy các tài sản phi chủ quyền không? Cảm giác xu hướng đã thay đổi
Hơn 2000 tỷ thua lỗ còn dám in tiền, thành thật mà nói, đây có phải đang thúc đẩy quá trình phi tập trung hóa vốn không?
Xem bản gốcTrả lời0
0xDreamChaser
· 01-14 03:19
Chết rồi, 3 tỷ đô la đổi mới, 2000 tỷ đô la thua lỗ vẫn còn in tiền? Chiêu này thật tuyệt vời, không trách gì các đồng tiền đều chạy lên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityLurker
· 01-14 03:19
30亿翻新费?哈,这下央妈终于露馅了,印钞机转向自己了
Người ta sớm muộn cũng phải tỉnh ngộ, đây mới là lý do thực sự tồn tại của Bitcoin
Chơi hai chuẩn mực một cách rõ ràng như vậy, chẳng trách thị trường coin ngày càng nóng
Chương trình của Cục Dự trữ Liên bang lần này, sống sượng đẩy nhà đầu tư nhỏ lẻ vào thị trường coin, thật là người giúp đỡ
Chờ đã, nếu nói như vậy thì sau khoản lỗ 2000 tỷ vẫn dám làm vậy? Tôi nên cười hay nên khóc
#2026年比特币价格展望 $DASH $SUI $XRP
**Fed "Luxury Renovation Gate" Thổi Bùng Khủng Hoảng Niềm Tin Thị Trường**
Gần đây, một sự kiện đã khiến toàn bộ thị trường chao đảo. Ngân hàng Dự trữ Liên bang (Fed) báo giá 30 tỷ USD cho việc nâng cấp trụ sở chính, trong khi các chuyên gia ước tính chi phí thực tế chỉ vài tỷ—mức số liệu quá phi lý đến mức ngay cả các quan chức Ngân hàng Trung ương châu Âu cũng phải lên tiếng bênh vực Powell. Nhưng lần này, thị trường hoàn toàn không chấp nhận.
Về mặt bề ngoài, đó là một vụ bê bối tài chính, nhưng bản chất thực sự phản ánh điều gì? Hãy xem hai nhóm số liệu để rõ:
**Dữ liệu thứ nhất:** Kể từ đại dịch COVID-19, danh mục trái phiếu của Fed đã lỗ lũy kế hơn 200 tỷ USD.
**Dữ liệu thứ hai:** Trong bối cảnh thua lỗ khổng lồ, Fed vẫn tiếp tục "in tiền số" để chi trả cho khoản nâng cấp đắt đỏ của mình.
Đây mới chính là nguyên nhân thực sự gây phẫn nộ—**tiêu chuẩn kép quá rõ ràng**. Ngân hàng trung ương một mặt nói với các hộ gia đình về "kỷ luật", về "cần thiết của việc chịu lãi suất cao", nhưng mặt khác lại tự mở rộng "séc trắng" cho chính mình. Cách làm kiểu "chỉ cho phép quan chức đốt lửa, dân không được thắp sáng" này đang nhanh chóng làm suy yếu niềm tin vào hệ thống tiền tệ.
**Một khi uy tín của ngân hàng trung ương sụp đổ, hậu quả sẽ ra sao?**
Lịch sử đã trả lời quá nhiều: giá trị tiền tệ yếu đi, các tài sản phi chủ quyền (vàng, Bitcoin) trở thành nơi trú ẩn an toàn, niềm tin vào các chính sách chính thức của chính phủ giảm mạnh. Khi dòng vốn bắt đầu tìm kiếm "thay thế niềm tin", tốc độ di chuyển của dòng tiền thường nhanh hơn và dữ dội hơn bất kỳ điều chỉnh chính sách nào.
Điều này đã vượt ra ngoài vấn đề tài chính đơn thuần. Theo một nghĩa nào đó, đây là một cuộc khủng hoảng uy tín—khi "tiêu chuẩn kép của ngân hàng trung ương" trở thành nhận thức chung trên thị trường, dòng chảy vốn có thể chuyển hướng thành lực lượng quyết định tiếp theo của thị trường. Lịch sử đã chứng minh: tiền tệ mất niềm tin cuối cùng sẽ bị các vốn tìm kiếm giá trị thực và niềm tin bỏ rơi.