#密码资产动态追踪 Các nghị sĩ Mỹ đã đệ trình hơn 130 dự thảo sửa đổi trước cuộc họp về khung giám sát thị trường tiền điện tử. Điều này phản ánh quan điểm khác biệt giữa hai đảng về vấn đề nóng bỏng này và sự thỏa hiệp cuối cùng.
Những lo ngại của Elizabeth Warren và phe Dân chủ rất rõ ràng — ưu tiên bảo vệ nhà đầu tư. Họ chú trọng phòng ngừa rủi ro tài chính, nghiêm trị giao dịch nội gián, và ngăn chặn lợi ích cá nhân của cán bộ công quyền. Nói cách khác, họ muốn áp dụng tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn để điều chỉnh thị trường này.
Trong khi đó, phe Cộng hòa do Cynthia Lummis và Tim Scott đại diện, có cách tiếp cận khác. Họ muốn tạo nhiều không gian hơn cho đổi mới sáng tạo, quan trọng là làm rõ ranh giới pháp lý. Bảo vệ các nhà phát triển viết mã, phân định rõ quyền hạn giám sát của các bộ ngành, tránh để một ngành bị nhiều bộ cùng kiểm soát. $BTC $ETH Các bên tham gia thị trường luôn có ý kiến về vấn đề này.
Điều thú vị là, dù hai đảng có mối quan tâm khác nhau, nhưng đều thừa nhận một thực tế — hiện tại quy định quá rời rạc. Toàn bộ ngành bị phân tán trong tay các bộ ngành khác nhau, hiệu quả và tính chắc chắn đều kém. Việc xây dựng một khung pháp lý thống nhất toàn quốc đã trở thành điểm chung của cả hai bên. Thậm chí, trong các dự thảo sửa đổi liên quan đến lợi nhuận của stablecoin, các nghị sĩ Dân chủ và Cộng hòa còn cùng nhau đề xuất kế hoạch, điều này hiếm thấy trong chính trị.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hơn 130 dự thảo sửa đổi? Haha, các chính trị gia Mỹ thật là thích gây rối. Warren muốn kiểm soát chặt, Lummis muốn nới lỏng, cuối cùng chẳng phải đều phải nhường bước sao? Dù sao thì BTC của chúng ta vẫn sẽ tăng, đám người này tranh cãi mãi cũng đã làm giá tiền điện tử từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweeper
· 01-14 03:20
lol 130+ sửa đổi? đó chỉ là sân khấu thôi bro. Warren lại giả vờ khóc wolf trong khi Lummis thực sự hiểu rồi—các nhà phát triển cần không gian thở chứ không phải còng tay. nhưng vấn đề là... khung pháp thống nhất có thể thực sự là bước đi đúng đắn. hãy chú ý đến các tín hiệu dưới cùng khi nó được thông qua.
#密码资产动态追踪 Các nghị sĩ Mỹ đã đệ trình hơn 130 dự thảo sửa đổi trước cuộc họp về khung giám sát thị trường tiền điện tử. Điều này phản ánh quan điểm khác biệt giữa hai đảng về vấn đề nóng bỏng này và sự thỏa hiệp cuối cùng.
Những lo ngại của Elizabeth Warren và phe Dân chủ rất rõ ràng — ưu tiên bảo vệ nhà đầu tư. Họ chú trọng phòng ngừa rủi ro tài chính, nghiêm trị giao dịch nội gián, và ngăn chặn lợi ích cá nhân của cán bộ công quyền. Nói cách khác, họ muốn áp dụng tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn để điều chỉnh thị trường này.
Trong khi đó, phe Cộng hòa do Cynthia Lummis và Tim Scott đại diện, có cách tiếp cận khác. Họ muốn tạo nhiều không gian hơn cho đổi mới sáng tạo, quan trọng là làm rõ ranh giới pháp lý. Bảo vệ các nhà phát triển viết mã, phân định rõ quyền hạn giám sát của các bộ ngành, tránh để một ngành bị nhiều bộ cùng kiểm soát. $BTC $ETH Các bên tham gia thị trường luôn có ý kiến về vấn đề này.
Điều thú vị là, dù hai đảng có mối quan tâm khác nhau, nhưng đều thừa nhận một thực tế — hiện tại quy định quá rời rạc. Toàn bộ ngành bị phân tán trong tay các bộ ngành khác nhau, hiệu quả và tính chắc chắn đều kém. Việc xây dựng một khung pháp lý thống nhất toàn quốc đã trở thành điểm chung của cả hai bên. Thậm chí, trong các dự thảo sửa đổi liên quan đến lợi nhuận của stablecoin, các nghị sĩ Dân chủ và Cộng hòa còn cùng nhau đề xuất kế hoạch, điều này hiếm thấy trong chính trị.