Trong cuộc họp báo tài chính gần đây, Giám đốc điều hành JPMorgan Chase Jamie Dimon đã đưa ra một quan điểm thu hút sự chú ý rộng rãi — sự can thiệp của chính phủ vào ngân hàng trung ương có thể phản tác dụng. Ông cho rằng làm suy yếu tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang sẽ đẩy lạm phát kỳ vọng tăng cao hơn, từ đó kéo dài lợi suất trái phiếu dài hạn. Điều này là một tín hiệu đối với các nhà giao dịch quan tâm đến chính sách vĩ mô.

Phát biểu của Dimon không phải là không có cơ sở. Mối quan hệ giữa Fed và Nhà Trắng hiện nay thực sự rất nhạy cảm. Gần đây, Chủ tịch Fed Jerome Powell đã công khai cho biết ông đang đối mặt với cuộc điều tra hình sự của Bộ Tư pháp, điều này khá hiếm trong lịch sử ngân hàng trung ương Mỹ. Phía Nhà Trắng đã phản hồi rằng nên giảm lãi suất, đồng thời ám chỉ rằng Dimon có thể thích lợi suất cao hơn để thu lợi nhiều hơn.

Điều thú vị là, lập trường của Dimon đã nhận được sự đồng tình từ giới tài chính toàn cầu. 11 nhà lãnh đạo ngân hàng trung ương hàng đầu, bao gồm Chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu Lagarde và Thống đốc Ngân hàng Anh Bailey, đã cùng lên tiếng nhấn mạnh rằng tính độc lập của ngân hàng trung ương là nền tảng để duy trì ổn định giá cả, an toàn tài chính và tăng trưởng kinh tế. Logic đằng sau rất rõ ràng: nếu ngân hàng trung ương trở thành công cụ chính trị, niềm tin của thị trường sẽ lung lay, và chi phí dài hạn sẽ cao hơn nhiều so với lợi ích ngắn hạn của chính sách.

Các ngân hàng lớn khác trên Phố Wall cũng không thể đứng ngoài cuộc. Giám đốc điều hành ngân hàng Mở rộng New York Robin Vince cho biết, việc làm suy yếu tính độc lập của Fed mâu thuẫn với mục tiêu cải thiện khả năng tiêu dùng — bạn không thể dựa vào can thiệp chính trị để ổn định thị trường tài chính. Cuộc tranh luận về giới hạn quyền lực của ngân hàng trung ương cuối cùng sẽ phản ánh trong lợi suất, tỷ giá hối đoái, thậm chí là định giá tài sản mã hóa.