Trump gần đây đã tung ra một "chiến lược lớn" gây chấn động giới tiền điện tử — Mỹ có thể dùng trái phiếu chính phủ còn hơn cả Bitcoin. Nghe qua thì rất mới mẻ, suy nghĩ kỹ lại đầy nghi vấn. Đây thực sự là một bước đột phá trong hệ thống tài chính, hay chỉ là chiêu trò để tạo đà cho cuộc đua tranh tranh cử?
Phản ứng của thị trường là rõ ràng. Bitcoin ngay lập tức được nâng lên vị trí "tài sản cấp quốc gia", câu chuyện "vàng kỹ thuật số" lại một lần nữa nóng lên, trong ngắn hạn, tín hiệu chính sách này thực sự đã giúp thị trường tiền mã hóa thêm phần tự tin. Nhưng có một vấn đề — cụ thể làm thế nào? Quy mô ra sao? Kế hoạch thực thi thế nào? Tất cả đều còn mơ hồ.
Trên thực tế, khung pháp lý vẫn chưa được thiết lập, biến động thị trường vẫn rất dữ dội, các vấn đề kỹ thuật cũng chưa hoàn toàn giải quyết. Nếu thực sự triển khai, thì từng bước một đều phải vượt qua các thử thách đó. Trong ngắn hạn, đừng mong đợi điều kỳ diệu gì, rủi ro vẫn còn đó.
Nhưng theo góc nhìn khác, nếu Mỹ liên tục phát đi tín hiệu như vậy, không loại trừ khả năng tài sản mã hóa sẽ dần trở thành phần trong danh mục đầu tư chính thống, thúc đẩy hoàn thiện hệ thống quản lý, thu hút thêm nhiều nguồn vốn từ các tổ chức. Nhìn theo hướng này, thì logic dài hạn vẫn còn tồn tại.
Nói thẳng ra: điểm nóng là điểm nóng, cần giữ bình tĩnh. Chính sách là hướng đi đáng để theo dõi, nhưng từ tín hiệu đến thực thi thực tế còn một đoạn đường dài. Liệu đây có phải là đổi mới mang tính cách mạng, hay chỉ là chủ đề thị trường? Chúng ta cứ từ từ quan sát và đánh giá.
Bạn nghĩ sao? Bitcoin có thể thực sự trở thành tài sản quốc gia, hay đây lại là một cuộc chiến tranh dư luận trong cuộc đua tranh cử?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Lại nữa rồi, năm bầu cử thì cứ thế, trước thì khoe khoang về việc trả nợ bằng Bitcoin, sau đó thì sao? Rồi lại rối như canh hẹ
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropATM
· 01-14 02:32
Lại là trò cũ của Trump, nói hay lắm, thực tế thì còn xa mới thực hiện được
Trả nợ bằng Bitcoin? Làm sao trả, bán tháo một lần à haha
Chao đảo này là do kể chuyện thôi, khi chính sách thực sự đến thì lại phải bán tháo
Việc Bitcoin trở thành tài sản quốc gia, cảm giác chỉ là để tạo đà cho BTC mà thôi
Ngắn hạn thì vui, còn dài hạn thì sao? Chưa có khung pháp lý đã bắt đầu phấn khích, chẳng phải đang lừa đảo nhà đầu tư sao
Thành thật mà nói, tín hiệu chính sách đáng để chú ý, nhưng đừng để bị mắc kẹt
Lần này chủ yếu là các tổ chức lợi dụng đà tăng để đẩy giá, nhà đầu tư nhỏ lẻ dễ bị đổ vỡ nhất
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTradingGuru
· 01-14 02:29
Lại đến bộ này nữa à? Tín hiệu, tín hiệu, luôn luôn là tín hiệu, còn kế hoạch thực thi thì chẳng có cái nào cả
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_whisperer
· 01-14 02:20
Lại đến vụ chặt chém người chơi, tôi đã nhìn thấu bộ trò này của Trump rồi
Thật sự định dùng Bitcoin để trả nợ, trước hết phải thông qua dự luật đã, giờ toàn là không khí
BTC tăng rất vui vẻ, chỉ sợ một cú đảo chiều rồi giảm một nửa, đợt này ai mua phải cẩn thận
Chưa theo kịp quy định, thanh khoản cũng là bẫy, nghe có vẻ tốt đẹp nhưng thực tế toàn là bong bóng
Dài hạn? Trước hết sống qua cơn bão này đã rồi tính
Tín hiệu chính sách đẹp đẽ, nhưng tiền thật sự đã mất rồi
Chiêu trò bầu cử thôi, thị trường coin cần tỉnh lại, đừng để bị lừa nữa
Nói suông dài dòng, cách thực thi mới là chìa khóa, giờ bàn về chuyện này còn quá sớm
Tin vào dài hạn, nhưng đợt này lướt sóng quá rủi ro, tôi vẫn cứ quan sát thôi
Xem bản gốcTrả lời0
FomoAnxiety
· 01-14 02:14
Lại là chuyện dùng Bitcoin để trả nợ... nghe thì rất hay, nhưng thực hiện có thể sẽ là một mớ hỗn độn. Trump có thể lừa dối nhà đầu tư nhỏ lẻ với bộ bài này, còn các tổ chức thực sự nghĩ gì?
#密码资产动态追踪 $SUI $DASH $XRP
Trump gần đây đã tung ra một "chiến lược lớn" gây chấn động giới tiền điện tử — Mỹ có thể dùng trái phiếu chính phủ còn hơn cả Bitcoin. Nghe qua thì rất mới mẻ, suy nghĩ kỹ lại đầy nghi vấn. Đây thực sự là một bước đột phá trong hệ thống tài chính, hay chỉ là chiêu trò để tạo đà cho cuộc đua tranh tranh cử?
Phản ứng của thị trường là rõ ràng. Bitcoin ngay lập tức được nâng lên vị trí "tài sản cấp quốc gia", câu chuyện "vàng kỹ thuật số" lại một lần nữa nóng lên, trong ngắn hạn, tín hiệu chính sách này thực sự đã giúp thị trường tiền mã hóa thêm phần tự tin. Nhưng có một vấn đề — cụ thể làm thế nào? Quy mô ra sao? Kế hoạch thực thi thế nào? Tất cả đều còn mơ hồ.
Trên thực tế, khung pháp lý vẫn chưa được thiết lập, biến động thị trường vẫn rất dữ dội, các vấn đề kỹ thuật cũng chưa hoàn toàn giải quyết. Nếu thực sự triển khai, thì từng bước một đều phải vượt qua các thử thách đó. Trong ngắn hạn, đừng mong đợi điều kỳ diệu gì, rủi ro vẫn còn đó.
Nhưng theo góc nhìn khác, nếu Mỹ liên tục phát đi tín hiệu như vậy, không loại trừ khả năng tài sản mã hóa sẽ dần trở thành phần trong danh mục đầu tư chính thống, thúc đẩy hoàn thiện hệ thống quản lý, thu hút thêm nhiều nguồn vốn từ các tổ chức. Nhìn theo hướng này, thì logic dài hạn vẫn còn tồn tại.
Nói thẳng ra: điểm nóng là điểm nóng, cần giữ bình tĩnh. Chính sách là hướng đi đáng để theo dõi, nhưng từ tín hiệu đến thực thi thực tế còn một đoạn đường dài. Liệu đây có phải là đổi mới mang tính cách mạng, hay chỉ là chủ đề thị trường? Chúng ta cứ từ từ quan sát và đánh giá.
Bạn nghĩ sao? Bitcoin có thể thực sự trở thành tài sản quốc gia, hay đây lại là một cuộc chiến tranh dư luận trong cuộc đua tranh cử?