计息稳定币究竟安全吗?摩根大通的一位高管日前提出了一个值得市场深思的问题。



他的核心观点很直白:当前很多计息稳定币实际上在搭建一个"平行银行体系"。这套系统提供存款和利息功能,但缺少传统银行数百年积累的监管框架和风险保障机制。结果就是——风险极高,也很难接受。

现象背后的逻辑其实很清楚。传统银行之所以能提供存款保护,是因为有央行、存款保险、审慎监管等多重防线。而大多数链上稳定币项目呢?这些保障基本没有。当用户把资金投向计息稳定币去博收益时,实际上是在一个完全不同的风险等级上运作。

值得注意的是,摩根大通并非反对区块链或创新。他们的立场是:支持技术进步,但也得承认现实——不是所有创新都该用传统金融的逻辑来套。稳定币的监管框架还需要重新审视。这不是在堵,而是在找一条更可持续的路。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ProbablyNothingvip
· 2giờ trước
JPMorgan đúng là đúng, nhưng chúng ta đều biết rằng hệ thống tài chính truyền thống được thiết kế để bảo vệ lợi ích của chính họ. Rủi ro sinh lợi trên chuỗi cao? Ít nhất thì nó minh bạch hơn nhiều so với việc ngân hàng chơi phái sinh một cách bí mật.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarryvip
· 01-16 04:17
JPMorgan nói đúng rồi, chỉ là một cái hố không đáy... lợi nhuận cao đi kèm với rủi ro chồng chất, ai dám thực sự bỏ ra số tiền lớn vào chứ
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 01-15 12:28
JPMorgan's recent remarks are actually just the habitual conservatism of old-school finance... To put it nicely, it's "risk control," but in reality? They just want to crush new things to death. On-chain finance indeed carries high risks, but the traditional banking system isn't necessarily much safer, what about 2008? When it was time to crash, it still crashed. The issue isn't about safety or insecurity; it's whether you are willing to bet on this direction or not.
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTradervip
· 01-14 02:36
JPMorgan nói đúng rồi, nhưng đây chẳng phải là một sự đánh đổi giữa rủi ro và lợi nhuận sao? Không ai bỏ tiền vào đó là do bị ép buộc.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractSurrendervip
· 01-14 02:32
JPMorgan nói đúng rồi, hệ thống ngân hàng song song còn chưa ai quản lý, thực sự không thể chơi nổi
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCatvip
· 01-14 02:30
JPMorgan đúng là nói đúng rồi, nhưng thành thật mà nói, chúng ta đã biết từ lâu rằng việc này có rủi ro lớn. Vấn đề thực sự là, liệu có ai thực sự quan tâm không? Dù sao mọi người đều chỉ vì khoản lãi đó mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichMakervip
· 01-14 02:22
JPMorgan đúng là nói đúng rồi, hiện tại có rất nhiều "stablecoin" chỉ là vỏ bọc của các trò lừa đảo Ponzi, không có tài sản nền tảng đảm bảo mà còn dám khoe lợi suất, thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-14 02:13
JPMorgan cũng không hoàn toàn sai, nhưng thật sự dám nói rằng các dự án stablecoin tính lãi không rủi ro thì thật sự không nhiều... Vấn đề là liệu các hàng phòng thủ của tài chính truyền thống có thực sự phù hợp với chuỗi hay không
Xem bản gốcTrả lời0
GhostWalletSleuthvip
· 01-14 02:09
JPMorgan đúng là nói đúng rồi, stablecoin tính lãi là một cái bẫy lợi nhuận cao, không ai nghĩ đến ngày sập sàn
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim