Khi đánh giá khả năng tồn tại của một dự án, tokenomics cho bạn biết tất cả mọi thứ. Lấy $ZET làm ví dụ—những con số vẽ nên một bức tranh khá rõ ràng.
Tổng cung giới hạn ở mức 100 triệu token, với chỉ 15 triệu hiện đang lưu hành. Phần lớn còn lại bị khóa theo các lịch trình vesting. Cấu hình này quan trọng vì nó báo hiệu việc quản lý cung cầu có chủ đích thay vì các vụ bán tháo token hỗn loạn như bạn thấy ở các dự án yếu hơn.
Điều đang xảy ra ở đây là kỹ thuật tạo ra sự khan hiếm có chủ đích. Bằng cách kiểm soát nhịp độ phát hành, nhóm ngăn chặn vòng xoáy chết của áp lực bán liên tục. Đó là loại kỷ luật mà bạn mong đợi từ người thực sự hiểu các nguyên tắc kinh tế vĩ mô—cơ bản, ai đó thiết kế tokenomics này rõ ràng biết họ đang làm gì.
Vì vậy, khi bạn phân tích một dự án, luôn hỏi: cung cấp có được phát hành một cách cẩn thận không, hay chúng ta đang chứng kiến một sự sụp đổ chậm chạp đang chờ xảy ra? Sự phân biệt đó quan trọng hơn nhiều so với phần lớn mọi người nhận thức được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
just_here_for_vibes
· 12giờ trước
Thiết kế tokenomics này thực sự có chút giá trị, so với những dự án mà ngay khi ra mắt đã bán tháo thì tốt hơn nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFund
· 01-14 23:03
Thành thật mà nói, bộ tokenomics này trông khá tỉ mỉ, nhưng phải chờ xem cách mở khóa tiếp theo sẽ ra sao...
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCurator
· 01-13 23:13
ngl thiết kế khóa này thực sự tốt hơn nhiều so với những dự án mà ngay từ đầu đã bán tháo... chỉ sợ khi mở khóa sau này lại là một màn kịch nữa
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 01-13 23:12
Nah nói hay, cuối cùng vẫn phải xem lịch trình mở khóa... Thử thách thực sự còn ở phía sau.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBouncer
· 01-13 23:11
Tổng cung 100M nhưng chỉ có 15% đang lưu hành, đây mới đúng là thiết kế của những người hiểu về tokenomics, phần lớn các dự án đã sớm bán tháo rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMemeDealer
· 01-13 23:11
Ừ thì, nói trắng ra là xem đội ngũ có quản lý tốt nguồn cung hay không, nếu không sớm muộn cũng sẽ bị cộng đồng chối bỏ
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapien
· 01-13 22:59
15M lưu lượng lưu thông so với tổng cung 100M, tokenomics này thực sự có chút gì đó. Nhưng thành thật mà nói, lịch trình khóa token còn phải xem team giữ vững đạo đức đến đâu, một khi unlocking vesting mà một phát tất cả đều bung ra thì coi như xong luôn.
Khi đánh giá khả năng tồn tại của một dự án, tokenomics cho bạn biết tất cả mọi thứ. Lấy $ZET làm ví dụ—những con số vẽ nên một bức tranh khá rõ ràng.
Tổng cung giới hạn ở mức 100 triệu token, với chỉ 15 triệu hiện đang lưu hành. Phần lớn còn lại bị khóa theo các lịch trình vesting. Cấu hình này quan trọng vì nó báo hiệu việc quản lý cung cầu có chủ đích thay vì các vụ bán tháo token hỗn loạn như bạn thấy ở các dự án yếu hơn.
Điều đang xảy ra ở đây là kỹ thuật tạo ra sự khan hiếm có chủ đích. Bằng cách kiểm soát nhịp độ phát hành, nhóm ngăn chặn vòng xoáy chết của áp lực bán liên tục. Đó là loại kỷ luật mà bạn mong đợi từ người thực sự hiểu các nguyên tắc kinh tế vĩ mô—cơ bản, ai đó thiết kế tokenomics này rõ ràng biết họ đang làm gì.
Vì vậy, khi bạn phân tích một dự án, luôn hỏi: cung cấp có được phát hành một cách cẩn thận không, hay chúng ta đang chứng kiến một sự sụp đổ chậm chạp đang chờ xảy ra? Sự phân biệt đó quan trọng hơn nhiều so với phần lớn mọi người nhận thức được.