Bạn có thực sự hiểu rõ tất cả các chi tiết về dự án Zetarium không? Thành thật mà nói, không.
Nhưng cách xây dựng niềm tin chưa bao giờ chỉ có một. Đôi khi không phải là do nắm bắt được tất cả thông tin, mà là nhận diện được những mô hình lặp đi lặp lại.
Hành trình của Zetarium mang cảm giác như vậy: ban đầu lặng lẽ → giai đoạn thị trường yên tĩnh → tập trung xây dựng → bị hiểu lầm rộng rãi.
Chu kỳ này đã xuất hiện quá nhiều lần trong các dự án tiền mã hóa. Những người thực sự hiểu chu kỳ thường có thể tìm ra đường rõ ràng giữa tiếng ồn và tín hiệu. Sự tin tưởng (conviction) đến từ đó — không phải vì độ chắc chắn, mà là vì nhận diện mẫu (pattern recognition).
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
IntrovertMetaverse
· 01-15 00:07
Nói hay đấy, bộ nhận diện mẫu này thực sự hiệu quả, đáng tin cậy hơn nhiều so với những người suốt ngày kêu gọi "tin tưởng vào ai đó". Nhịp điệu của Zetarium tôi đã thấy quá nhiều lần rồi, chỉ còn chờ xem ai có thể kiên trì đến khoảnh khắc đó.
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluff
· 01-14 01:48
Mô hình này tôi đã gặp không chỉ một lần, mỗi lần đều có người nói như vậy, kết quả thì sao? Có người đã thành công, có người thì không.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsPolice
· 01-13 23:09
Tôi chỉ nói rằng việc không hiểu hết tất cả các chi tiết lại là điều tốt, chứng tỏ không bị lừa gạt.
Xem bản gốcTrả lời0
ThatsNotARugPull
· 01-13 22:59
Thành thật mà nói, tôi đã nghe đi nghe lại bộ lý luận này quá nhiều lần, mỗi lần đều là "chăm chỉ xây dựng" hoặc "bị hiểu lầm rộng rãi", rồi sao nữa? Cuối cùng vẫn phải dựa vào may mắn và thời điểm.
pattern recognition nghe có vẻ ấn tượng, nhưng tôi tin vào dòng tiền và dữ liệu người dùng thực tế hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 01-13 22:54
Có nghĩa là tôi tin vào bộ nhận diện mẫu này. Nhưng quỹ đạo của Zetarium này quá giống mẫu, ngược lại còn hơi đáng ngờ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 01-13 22:41
Nói trắng ra, tôi cũng chưa nghiên cứu rõ các chi tiết của Zetarium, nhưng tôi đã thấy qua nhiều vòng mô hình "Hiểu lầm → Tập trung xây dựng" này. Vấn đề là làm thế nào để đảm bảo rằng mình không phải là nhóm bị cắt lỗ.
Bạn có thực sự hiểu rõ tất cả các chi tiết về dự án Zetarium không? Thành thật mà nói, không.
Nhưng cách xây dựng niềm tin chưa bao giờ chỉ có một. Đôi khi không phải là do nắm bắt được tất cả thông tin, mà là nhận diện được những mô hình lặp đi lặp lại.
Hành trình của Zetarium mang cảm giác như vậy: ban đầu lặng lẽ → giai đoạn thị trường yên tĩnh → tập trung xây dựng → bị hiểu lầm rộng rãi.
Chu kỳ này đã xuất hiện quá nhiều lần trong các dự án tiền mã hóa. Những người thực sự hiểu chu kỳ thường có thể tìm ra đường rõ ràng giữa tiếng ồn và tín hiệu. Sự tin tưởng (conviction) đến từ đó — không phải vì độ chắc chắn, mà là vì nhận diện mẫu (pattern recognition).