Làm dự án, xây dựng cộng đồng, nói thẳng ra đều đang theo đuổi lợi ích của chính mình, đừng làm cho các khoản mục trở nên quá đẹp đẽ.
Về việc quyên góp, bản chất rất đơn giản — bạn đưa tiền cho người khác, đối phương sẽ nắm giữ số tiền đó. Nếu họ nhận tiền rồi lại thờ ơ, thì đó là mất tín nhiệm. Việc bạn chỉ trích họ là hoàn toàn hợp lý. Niềm tin là hai chiều, chứ không phải một phía ép buộc đạo đức. Ai lấy tiền thì phải giao lại giá trị tương ứng, đó là quy tắc cơ bản của trò chơi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CodeSmellHunter
· 1giờ trước
Nói trắng ra là cuộc chơi lợi ích trần trụi, không có gì để che giấu.
Lấy tiền mà không làm việc, thì chỉ có thể bị mắng, đó là chuyện đương nhiên.
Niềm tin này không dễ gì kiểm chứng, một lần sơ suất là xong hết.
Sổ sách đẹp đẽ để làm gì, cuối cùng vẫn phải xem kết quả giao hàng.
Chỉ là trao đổi hai chiều, ai cũng đừng giả vờ là thánh nhân.
Lấy tiền thì phải có hành động tương ứng, đây là quy tắc cơ bản nhất.
Chơi trò chơi lợi ích, thì phải rõ ràng mối quan hệ lợi ích, đừng làm như thể đạo đức bị ép buộc.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBeggar
· 2giờ trước
Nói đúng rồi, nhìn thấu rồi thì chẳng còn ý nghĩa gì nữa.
Lấy tiền rồi không làm việc, đó là lừa đảo thuần túy.
Trong giới này có quá nhiều kẻ lừa đảo, phải mở to mắt ra.
Minh bạch trong sổ sách, còn quý hơn những lời hứa suông.
Sự tin tưởng, không chịu nổi vài lần phản bội.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_early
· 9giờ trước
Thật đau lòng, đây chính là thực trạng của web3, sổ cái đẹp đẽ nhưng tiền đâu rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
down_only_larry
· 01-15 09:13
Nói cho dễ hiểu, lấy tiền để làm việc là chuyện đương nhiên, còn giả bộ làm gì nữa
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullTherapist
· 01-13 23:00
Không có gì sai, lấy tiền thì phải làm việc, nếu không thì là ăn cướp
Nhận quyên góp rồi muốn rút lui toàn thân? Mơ đi
Trò này tôi đã thấy quá nhiều, đến cả quần lót cũng bị lột ra rồi
Niềm tin không phải là hàng hóa rẻ tiền một chiều, đừng nghĩ có thể ăn cắp miễn phí
Tiền vào tài khoản thì phải có kết quả, đây không phải là khắt khe mà là điều cơ bản
Xem bản gốcTrả lời0
BlockTalk
· 01-13 22:58
Nói đúng rồi, hiện tại trong giới này chính là như vậy, lấy tiền không làm việc còn dám giả vờ trong sạch.
Sổ sách đẹp đẽ có ích gì, thực hiện mới là con đường đúng đắn.
Tôi đồng ý với câu "tin tưởng hai chiều", đừng ở đây một phía làm chuyện thuyết phục người khác.
Một tay đưa tiền, một tay giao hàng, điều này không quá đáng sao.
Quyên góp chính là hành vi đầu tư, cần xem ROI, đừng giả vờ là nhà từ thiện.
Lật lại sổ sách đối chiếu, đó là chuyện đương nhiên.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 01-13 22:56
Tôi chỉ muốn nói rằng, lý thuyết này nghe có vẻ ổn, nhưng trong thực tế không phải lúc nào cũng rõ ràng...
Nói hay nhưng dự án không có gì trong túi thì nhiều, nhưng thực sự bị chỉ trích đến mức sụp đổ thì ít.
Việc quyên góp, à, chỉ là một trò chơi về thông tin chênh lệch, ai cũng muốn kiếm tiền, vấn đề là làm sao chứng minh họ không làm gì cả.
Có người thực sự đang khai thác, nhưng cũng có người thật sự đang mò mẫm vượt qua thử thách, đừng đổ lỗi hết cho người khác.
Nếu nói chuyện này để nói về quỹ lớn thì cũng được, còn cộng đồng nhỏ thì gần như là bắp ngô không thể ăn hết.
Niềm tin hai chiều là đúng, nhưng sao khi lấy tiền lại không cẩn thận như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHands
· 01-13 22:38
Nói đúng rồi, lấy tiền rồi phải làm việc, cái này không gọi là đạo đức cưỡng bức mà gọi là giao dịch.
Những người ngày ngày giấu sổ sách đều cảm thấy áy náy, đầu tư minh bạch ngược lại không ai tin.
Trong thời đại này, ai làm dự án mà không muốn kiếm một khoản, quan trọng là đừng lừa đảo.
Đã chán ngấy những sổ sách đẹp đẽ đó, nói thẳng ra là cắt lỗ chốt lời cộng với hiệu ứng lọc.
Quy tắc chơi game đơn giản như vậy, tiền đã vào tay thì phải làm việc, còn nói gì nữa.
Vì vậy, điều đáng sợ nhất khi chọn dự án là đối phương có thể nói chuyện nhưng không có năng lực thực thi.
Đây mới là sự thật, niềm tin vốn dĩ phải là bình đẳng, không phải là một chiều bỏ ra.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainChef
· 01-13 22:34
nah this is just simmering down to basic market dynamics innit... you give someone capital, they gotta cook up the returns or it's all half-baked promises. can't have one side marinating in trust while the other's just seasoning their pockets lol
Trả lời0
ForkTrooper
· 01-13 22:33
Nói đúng rồi, lấy tiền rồi còn giả vờ trong sạch thật sự ghê tởm
Làm dự án, xây dựng cộng đồng, nói thẳng ra đều đang theo đuổi lợi ích của chính mình, đừng làm cho các khoản mục trở nên quá đẹp đẽ.
Về việc quyên góp, bản chất rất đơn giản — bạn đưa tiền cho người khác, đối phương sẽ nắm giữ số tiền đó. Nếu họ nhận tiền rồi lại thờ ơ, thì đó là mất tín nhiệm. Việc bạn chỉ trích họ là hoàn toàn hợp lý. Niềm tin là hai chiều, chứ không phải một phía ép buộc đạo đức. Ai lấy tiền thì phải giao lại giá trị tương ứng, đó là quy tắc cơ bản của trò chơi.