Dusk的Succinct Attestation共识协议在金融场景适配上确实有独特优势。它抛弃了PoW的繁琐和普通PoS的模糊,能把交易最终确认压到3-5秒,确认后就彻底不可改了。早期测试跑出来的成绩不错——单日1万笔交易以内的规模,成功率达到99.8%,这水平确实能满足证券交易和小额跨境支付的要求。



从安全性看,节点质押DUSK代币这套约束机制设计得挺狠,违规成本是质押额的1.5倍,早期数据显示节点违规率只有0.3%,这说明激励设计有效果。

问题来了。2025年Q4的压力测试中,当交易并发冲到500 TPS,确认延迟就飙到8秒,还有2.1%的交易临时性确认失效,这和金融机构需要的"峰值1000 TPS + 零延迟"差得还是挺远。跨链协议的适配更是软肋,现在只能靠第三方间接实现,效率比专业跨链协议低40%,手续费还要多花35%。

最让人头疼的是升级成本。光一次合规参数的小版本优化就花了2个月才让所有节点跟上,这种迭代效率对金融业务来说真的有点伤。
DUSK82,92%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseLandlordvip
· 11giờ trước
3-5 giây xác nhận nghe có vẻ ổn, nhưng đến khi thử nghiệm áp lực thì lộ hết... 500TPS có thể làm độ trễ lên đến 8 giây, điều này còn xa mới đạt được yêu cầu cấp độ tài chính
Xem bản gốcTrả lời0
MetaDreamervip
· 01-15 12:45
Quy mô nhỏ chạy khá tốt, nhưng 500TPS thì ngay lập tức tụt hậu? Khoảng cách này thực sự có chút khó xử... Trong các tình huống tài chính, sự ổn định là yếu tố quan trọng, phải mất 2 tháng mới nâng cấp tham số, làm sao cạnh tranh với các sàn giao dịch truyền thống
Xem bản gốcTrả lời0
ZenMinervip
· 01-14 01:03
3-5 giây xác nhận nghe có vẻ ổn, nhưng 500TPS đã bị tụt dây rồi, cảnh tài chính này vẫn còn khá sâu đấy
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvestervip
· 01-13 22:55
3-5秒 xác nhận nghe có vẻ ổn, nhưng thử nghiệm áp lực vừa bắt đầu đã lộ rõ bản chất thật, TPS 500 trực tiếp trễ đến 8 giây, điều này khác xa với những gì đã quảng cáo. Dữ liệu ban đầu đẹp đẽ là đẹp đẽ, thực tế trong các tình huống tài chính có thể đạt được mức này không? Hay lại phải chờ câu chuyện của phiên bản tiếp theo. Hiệu quả xuyên chuỗi thấp hơn 40%, phí giao dịch còn phải trả thêm 35%, thương vụ này không hợp lý đâu. Chỉ muốn hỏi một câu, giao thức Dusk này hiện có thể dùng trong môi trường sản xuất không, hay lại là khái niệm nhiều hơn thực tế? Chu kỳ nâng cấp dài thế này? Mới hai tháng đã bắt kịp, bên tài chính không thể chờ đợi được.
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizedEldervip
· 01-13 22:54
3-5 giây xác nhận nghe có vẻ ổn, nhưng 500 TPS thì không chịu nổi, độ trễ tăng vọt lên 8 giây... Mô hình này có vẻ quen quen rồi, lại là thử nghiệm tốt, ra mắt là sóng to gió lớn
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRidervip
· 01-13 22:52
3-5 giây xác nhận nghe có vẻ ổn, nhưng đến khi thử nghiệm áp lực thì lộ rõ bản chất, 500TPS cũng không chịu nổi Chuyển chuỗi vẫn phải dựa vào bên thứ ba, chẳng phải là đổi dạng trung tâm hóa sao, hơi ngại Nâng cấp hai tháng mới đồng bộ xong, ngành tài chính có thể chờ đợi được không, nhịp độ này thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-13 22:41
ok vì vậy tỷ lệ thành công 99,8% nghe có vẻ tốt cho đến khi bạn đạt 500 TPS và đột nhiên là 2,1% thất bại. Theo thực nghiệm, đó không phải là lỗi làm tròn—đó là một vấn đề hệ thống mà không ai muốn nói về
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLadyvip
· 01-13 22:32
Những con số đẹp mắt, một khi áp lực đến là lộ diện bản chất thật, 500 TPS không thể chịu nổi, trong các tình huống tài chính thì hoàn toàn không thể gánh nổi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgainvip
· 01-13 22:28
又是那套"早期测试完美、压力测试翻车"的老剧本啊...99.8%成功率听着美,转头500 TPS就2.1%确认失效,这不就是我上次All in前的自我欺骗吗?清算价位逼近的时候才懂什么叫"理论美好现实骨感"。 跨链效率低40%、手续费多35%,这成本最后还不是转嫁到用户头上?金融场景讲究的是风控点位精确,现在这个延迟波动幅度...我都不敢补仓。 2个月才同步一次节点参数,金融业那帮人等得起吗?又双叒被市场爆仓的节奏。
Trả lời0
Xem thêm
  • Ghim