Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenDreamer
· 01-16 22:19
Công nghệ thì siêu đỉnh, nhưng vấn đề là có ai thực sự đang sử dụng không... Việc ứng dụng thực tế thực sự còn kém xa.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 01-14 16:09
Mức độ phát triển công nghệ đã rõ ràng, vấn đề là không ai sử dụng... Một số tổ chức ở Hà Lan thử nghiệm dữ liệu đẹp, nhưng vẫn không thấy có động thái nào trong hệ sinh thái
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 01-14 15:37
Dữ liệu kỹ thuật trông rất đẹp, nhưng dự án thực sự có thể sử dụng thì đâu? Đó chính là vấn đề chung của Web3, dù có giải pháp xuất sắc đến đâu cũng cần có người dùng mới thành công
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 01-13 22:55
Kỹ thuật thì cực kỳ giỏi nhưng lại không thể kiếm được tiền, đó mới là điều khiến người ta cảm thấy đau lòng nhất. Các ví dụ của một số tổ chức ở Hà Lan vẫn còn đó, nhưng tại sao phản ứng của thị trường lại lạnh nhạt như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
FlippedSignal
· 01-13 22:54
Không thể phá vỡ giới hạn công nghệ, T+2 giảm xuống còn 10 phút nghe thì thích thật đấy, nhưng thị trường vẫn lạnh nhạt, đúng là đau lòng
Xem bản gốcTrả lời0
0xSoulless
· 01-13 22:46
Giới hạn công nghệ đã bị phá vỡ, nhưng việc triển khai thực tế vẫn đang chậm tiến... Dự án điển hình của "nói suông trên giấy", dữ liệu thử nghiệm đẹp đến đâu cũng vô ích, các tổ chức tài chính thực sự cần là dòng tiền ổn định, không phải dữ liệu trong phòng thí nghiệm.
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizard
· 01-13 22:40
Công nghệ thì tôi đồng ý là đỉnh, nhưng thực sự triển khai thì không dễ dàng chút nào... Dữ liệu ví dụ ở Hà Lan thì đẹp đẽ, chỉ là không biết khi nào mới có thể mở rộng quy mô lớn
Xem bản gốcTrả lời0
BearEatsAll
· 01-13 22:33
Kỹ thuật giỏi là giỏi, nhưng chỉ có kỹ thuật thì vô dụng... Trong lĩnh vực thương mại hóa thực sự còn yếu kém, dù có tốt đến đâu cũng chỉ để đó phơi bụi mà thôi
Dusk在「金融级隐私+合规」这套差异化打法上确实有独到之处,也在区块链生态找到了自己的位置。不过仔细看,技术上的先发优势正在被商业化进度的缓慢所抵消,这种失衡逐渐成了它的增长瓶颈。
说到技术层面,Dusk的两大核心方案确实针对了传统金融上链的痛点。先说交易确定性——Succinct Attestation共识协议能把交易最终确认压到3-5秒,这解决了区块链里常见的「回滚风险」和「确认龟速」问题。实际在荷兰一些中小证券机构的测试中,跨机构交易周期从T+2直接砍到10分钟以内,交易成本还降了55%。
再看隐私合规这块——通过Hedger隐私引擎和零知识证明技术,实现了「敏感数据加密+合规数据精准披露」的平衡。2024年针对私募股权交易的验证显示,能成功隐藏95%的敏感商业数据,同时符合欧盟MiCA法规的审计要求,这个合规适配效率比行业平均水平明显要高。
技术确实没问题,但生态应用和落地节奏跟不上,这才是真正的制约因素。