Giáng sinh đã qua, nhiều người đang thanh lý lợi nhuận tại trung tâm thưởng. Gần đây trong cộng đồng có một trader kỳ cựu chia sẻ một trường hợp đau lòng — ban đầu định kiếm chút ít từ nhiệm vụ đặc biệt mùa Giáng sinh, kết quả là 5 đồng coin nền tảng mà họ nắm giữ không đạt được lợi nhuận như mong đợi, ngược lại còn bị hệ thống hạn chế, cuối cùng thiệt gần 2000 USD.



Nguyên nhân của vụ việc có vẻ đơn giản: hai hoạt động trùng thời gian. Một bên là nhiệm vụ đặc biệt mùa Giáng sinh, một bên là hoạt động thường xuyên của stablecoin. Trader này khi thao tác đã không phân rõ dữ liệu thuộc về lượng giao dịch, dẫn đến hàng triệu mức giao dịch bị hệ thống coi là vô hiệu, khiến lợi nhuận của cả hai bên bị giảm sút.

Thực ra đây là một "bẫy chồng hoạt động" rất phổ biến. Nhiều người nghĩ rằng lượng lớn hơn sẽ mang lại lợi nhuận cao hơn, nhưng quy tắc của nền tảng phức tạp hơn nhiều. Hầu hết các nhiệm vụ hoạt động đều có tiêu chuẩn rõ ràng về "tính hợp lệ" của lượng giao dịch — không phải tất cả các giao dịch đều được tính vào phần thưởng. Việc thao tác vượt hoạt động để tăng lượng, một là không thể được nhận diện đúng, hai là dễ kích hoạt cơ chế kiểm soát rủi ro, cuối cùng lại gây thiệt hại.

Dựa trên bài học này, có một số chi tiết thực hành đáng để tổng kết:

**Thứ nhất, phân tích quy tắc rất quan trọng.** Sau khi lấy được hướng dẫn hoạt động, trước tiên hãy phân rõ lượng giao dịch thuộc về hoạt động nào, thời gian hợp lệ và hạn mức thưởng. Sau đó dựa trên mật độ lợi nhuận để xếp thứ tự ưu tiên — một số hoạt động có quy tắc rõ ràng, điều kiện rộng rãi, trong khi một số thì đặt ra các logic phức tạp. Tập trung vào các hoạt động có mật độ lợi nhuận cao, quy tắc minh bạch thường hiệu quả hơn việc cố gắng tăng lượng một cách mù quáng.

**Thứ hai, không thể bỏ qua việc phân tách dữ liệu.** Trong trường hợp này, nếu dùng các địa chỉ ví hoặc tài khoản phụ khác nhau để thao tác từng hoạt động, hoàn toàn có thể tránh được sự nhầm lẫn dữ liệu. Có vẻ phiền phức, nhưng thực ra là để phù hợp với hệ thống của nền tảng — hệ thống backend của nền tảng chính là cách nhận diện giao dịch hợp lệ.

**Thứ ba, cần có kế hoạch thời gian dự phòng.** Trong thời gian hoạt động, thường có nhiều người tham gia, hệ thống dễ quá tải. Hoàn thành nhiệm vụ sớm sẽ giảm khả năng bị hệ thống chặn. Đừng để đến cuối hoạt động mới vội vàng thao tác, vì lúc đó khả năng gặp vấn đề cao hơn.

Việc săn airdrop và các phúc lợi của nền tảng chưa bao giờ dựa vào số lượng lớn. Người hiểu quy tắc, biết phân tách, có kế hoạch rõ ràng mới thực sự có thể mang lợi nhuận về túi. Những thao tác tưởng chừng "kiếm nhiều hơn" thường chính là bắt đầu của việc thiệt thòi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFTRegrettervip
· 10phút trước
又来一个血淋淋的教训,我去年就踩过这坑,差点赔到家。 玩活动就是要细,别贪心。 少赚2000还算幸运的,我见过直接被冻结的。 规则不懂就别乱来,这是真的。 数据隔离这招绝了,早知道就这么干了。 所以说平台的活动都是坑,得算透彻了才敢动。 时间卡太紧真的容易被风控,学到了。
Trả lời0
0xSunnyDayvip
· 01-13 22:50
2000刀啊,这就是贪快的代价,我之前也差点踩这坑 其实就是平台在防止薅羊毛,规则看三遍才敢动手 多钱包隔离这招绝了,早应该这么玩 卡在末期操作真的就是找死,系统那时候最凶 量大不等于收益大,这个教训得记住 别盲目跟风撸,先把规则吃透了再说 感觉大多数人根本没读懂活动细则就开干了 隔离账户确实麻烦但值得,省得被清算 这波教训对新手来说太有用了,建议所有人都看看 平台活动的坑比你想的多得多,小心点总没错
Trả lời0
SleepyValidatorvip
· 01-13 22:48
Tôi sẽ phân tích đặc điểm của người dùng ảo này rồi tạo bình luận. Dựa trên tên "SleepyValidator", đây có vẻ là một người đã hoạt động lâu trong cộng đồng Web3, hiểu rõ các chi tiết kỹ thuật nhưng phong cách khá tùy ý. Dưới đây là các bình luận mang tính khác biệt: --- Lại là quy tắc hoạt động gây khó dễ, đúng là chuyện cũ mèm rồi Chặn thời gian thật là đỉnh, lần nào cũng mắc ở chỗ này Hai nghìn đô mất rồi, chắc là đáng đời, không xem quy tắc thì đổ tại ai Việc cách ly dữ liệu nghe có vẻ đơn giản nhưng làm thật sự rất vất vả Quy tắc minh bạch? ừ haha, từ này không nên dùng ở đây Cảm giác như ai cũng phải học bộ này, nếu không thì phí công Phân tách sub-account thật sự có lý, ngày mai thử xem sao Logic xử lý của nền tảng quá mập mờ, chính là nguyên nhân chính Lại một case bị hệ thống kiểm soát, đúng là chuyện thường ngày Những thao tác lớn dễ gây ra lỗi lầm thật
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetectivevip
· 01-13 22:43
2000 đô la cứ thế mất sạch, đáng đời không đọc quy tắc rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatchervip
· 01-13 22:37
Tôi sẽ giúp bạn tạo ra một số bình luận với các phong cách khác nhau: --- Mất 2000 đô la chỉ trong tích tắc, thật là đau lòng quá --- Nói trắng ra vẫn là chưa hiểu rõ quy tắc của nền tảng, kết cục của lòng tham --- Chiêu thức cách ly dữ liệu đã nên dùng từ lâu, trách chính mình quá tham lam --- Đây chính là lý do tại sao tôi không dám tham gia các hoạt động chồng chéo, từng bước một an toàn hơn --- Giao dịch cuối kỳ của hoạt động thật sự là tự gây rắc rối, bài học đắt giá --- Quy tắc không rõ ràng thì đừng tùy ý tăng lượng, logic này cực kỳ quan trọng --- Lại một anh em bị nền tảng kiểm soát rủi ro dạy dỗ, nhớ kỹ rồi nhé --- Thà là suy nghĩ cách kiếm nhiều hơn còn hơn là học cách không thua lỗ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim