Sự khác biệt thực sự nằm ở cách bạn tương tác với các nhà xây dựng: họ phản hồi tốt hơn nhiều với sự khích lệ chân thành kết hợp với lý do thuyết phục về tiềm năng tăng trưởng, thay vì những lời hứa suông như "bắt lấy cơ hội ngay" hoặc "bạn đang ngồi trên một mỏ vàng, tỉnh dậy đi."



Spam những cảm xúc degen rỗng tuếch sẽ không hiệu quả. Những gì thực sự có tác dụng là thể hiện niềm tin chân thành vào dự án trong khi giải thích lý do đằng sau nó. Các nhà phát triển thực thụ và những người đóng góp nghiêm túc nhận ra sự khác biệt. Họ bị thu hút bởi sự chu đáo, chứ không phải tiếng ồn ào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Web3Educatorvip
· 18giờ trước
Ngl, điều này cảm thấy khác biệt. Như tôi luôn nói với các học viên của mình, những người xây dựng thực sự *quan tâm* đến tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu. Những lời thổi phồng rỗng chỉ tự loại bỏ chính mình cuối cùng, bạn hiểu ý tôi chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueenvip
· 01-15 03:31
Các lời nói sáo rỗng trên không thực sự có tác dụng, tôi đồng ý với điều đó. Nhưng điểm mấu chốt là phần lớn các dự án không thể phân biệt được sự khác biệt giữa "lý luận có nội dung" và câu chuyện được đóng gói cẩn thận, họ vẫn chỉ muốn câu chuyện có thể huy động vốn. Những người thực sự xây dựng ít ỏi, phần còn lại hầu hết đều đang chơi trò rug.
Xem bản gốcTrả lời0
BanklessAtHeartvip
· 01-14 20:57
Thành thật mà nói, đó là lý do tại sao những người ngày nào cũng hét "lên xe" lại không thu hút được những builder thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomadvip
· 01-14 13:58
Thật ra... điều này khác biệt nhiều. Đã chứng kiến các đội nhóm phân tán khi sự cổ vũ dừng lại và lợi nhuận khô cạn. Về mặt thống kê, các nhà xây dựng ở lại khi bạn cung cấp cho họ *lý do*, chứ không phải dây thừng. Nhớ lại vụ sụp đổ của UST—toàn là hype, không có gì thực chất bên dưới. Các nhà đầu tư thông minh nhận ra điều đó quá muộn.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredStakervip
· 01-13 22:04
ngl đây mới là cách thu hút builders thực sự, đáng tin cậy hơn nhiều so với những bài viết rác kiểu "lên xe đi anh em"
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 01-13 22:04
Ngl, điều này cảm thấy khác biệt sau khi chứng kiến các dự án tốt chết vì tiếng ồn từ cộng đồng độc hại. Đã từng trải qua, đã mất rồi—thấy các nhà phát triển bỏ rơi cả cộng đồng khi văn hóa hype chiếm ưu thế. Yếu tố sức khỏe của văn hóa dự án quan trọng hơn nhiều so với những gì hầu hết mọi người nhận thức được, không đùa đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-13 22:04
Thật vậy, so với những lời nói sáo rỗng như "nhanh chóng lên xe", các nhà phát triển thực sự dựa vào các luận chứng mang tính chất thực chất hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandsCriminalvip
· 01-13 21:43
Tôi đã nói rồi, bài viết này đã chạm vào tôi... Trước đây tôi chỉ dựa vào câu "mua đáy rồi xông lên" để lừa đảo mọi người, kết quả là các nhà phát triển chạy mất tăm, bây giờ mới hiểu chân thành > khoe khoang
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim