Đó thực sự là một ví dụ điển hình về cấu trúc LP thiếu sót. Khi nhà cung cấp thanh khoản duy nhất là đội ngũ và nó chỉ đơn chiều, bạn đang đối mặt với một vấn đề thiết kế cơ bản. Đây là điểm khác biệt của các pool đơn chiều như Meteora: thanh khoản được tạo ra thông qua các giao dịch mua của người dùng. Người mua nhận token trong khi stablecoin của họ chảy vào LP—đó là cách cơ chế này duy trì hoạt động. Nhưng nếu đội ngũ đột nhiên rút hết số stable đó? Toàn bộ hệ thống sụp đổ. Nó giống như một ngôi nhà bằng thẻ, nơi cấu trúc hoàn toàn phụ thuộc vào dòng chảy liên tục từ các thành viên mới. Cách thiết lập như vậy đặt ra nhiều dấu hỏi về tính bền vững của dự án và sự bảo vệ cho người tham gia.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đó thực sự là một ví dụ điển hình về cấu trúc LP thiếu sót. Khi nhà cung cấp thanh khoản duy nhất là đội ngũ và nó chỉ đơn chiều, bạn đang đối mặt với một vấn đề thiết kế cơ bản. Đây là điểm khác biệt của các pool đơn chiều như Meteora: thanh khoản được tạo ra thông qua các giao dịch mua của người dùng. Người mua nhận token trong khi stablecoin của họ chảy vào LP—đó là cách cơ chế này duy trì hoạt động. Nhưng nếu đội ngũ đột nhiên rút hết số stable đó? Toàn bộ hệ thống sụp đổ. Nó giống như một ngôi nhà bằng thẻ, nơi cấu trúc hoàn toàn phụ thuộc vào dòng chảy liên tục từ các thành viên mới. Cách thiết lập như vậy đặt ra nhiều dấu hỏi về tính bền vững của dự án và sự bảo vệ cho người tham gia.