Nguồn: CryptoNewsNet
Tiêu đề gốc: Mua lại token dự kiến sẽ tăng mạnh vào năm 2026 khi các dự án tìm kiếm mức giá sàn
Liên kết gốc:
Sự phát triển của các đợt mua lại trong năm 2026
Các đợt mua lại có thể là một trong những công cụ được triển khai rộng rãi hơn vào năm 2026. Lý do đằng sau các đợt mua lại là nguồn cung giảm có thể thúc đẩy giá token, nhưng còn nhiều nghi ngờ về tác động cuối cùng.
Các dự án crypto rất háo hức đề xuất rằng các đợt mua lại có thể là công cụ để đạt được mức giá sàn hợp lý cao và tạo ra sự khan hiếm. Cả các dự án nổi bật và mới đều đã bao gồm một số hình thức mua lại, hoặc như một tính năng cốt lõi của tokenomics hoặc như một bổ sung sau này để thúc đẩy giá trong thị trường yếu.
Thành công nổi bật: Hyperliquid
Ví dụ nổi bật nhất về các đợt mua lại thành công là Hyperliquid (HYPE). Nền tảng này tạo ra doanh thu hàng năm ổn định, cho phép họ mua lại và đốt token gốc của mình.
Dù có các đợt mua lại định kỳ và văn hóa giữ token, HYPE đã gặp phải những trở ngại, phá vỡ xu hướng ‘chỉ đi lên’ ban đầu. Trong các giai đoạn thị trường tăng giá, các đợt mua lại đã thúc đẩy sự tăng trưởng của HYPE, nhưng không phải lúc nào cũng đủ để giảm áp lực bán. Kết quả là, HYPE dao động quanh mức khoảng 24,38 đô la.
Hiện tại, HYPE vẫn là token được mua lại tích cực nhất, dựa trên phí giao dịch hàng ngày của giao thức. Trong ngày qua, thêm 1,7 triệu đô la đã được đổ vào các đợt mua lại, tăng 26% trong tuần qua. Hyperliquid xem các đợt mua lại như ‘doanh thu của người nắm giữ’, mặc dù người nắm giữ có thể không trực tiếp hưởng lợi và không nhận phần thưởng trực tiếp.
Mua lại không phải là mô hình kinh doanh
Các đợt mua lại và đốt token đã được đề xuất như một giải pháp cho việc giảm giá trị token. Các đợt mua lại bù đắp cho xu hướng trước đó của các token có lượng lưu hành thấp, vốn đã tăng lên theo thời gian.
Dựa trên dữ liệu Artemis, các đợt mua lại có thể thúc đẩy thành công trong chu kỳ tăng giá, nhưng không đảm bảo thành công của token. Các đợt mua lại tài sản kỹ thuật số cũng khác biệt so với mua lại cổ phiếu vì cổ đông có lợi từ việc mua lại bằng cách sở hữu phần lớn hơn của doanh nghiệp hiện có.
Các giao thức có các mô hình mua lại khác nhau, có thể là tuyến tính, ngẫu nhiên hoặc định kỳ. Không phải tất cả các đợt mua lại đều phản ánh trong giá thị trường.
Một số dự án bắt đầu với các đợt mua lại và đốt token rất sớm, nhưng không có mối liên hệ rõ ràng giữa các đợt mua lại và hiệu suất giá. Ví dụ, Pump.fun đã mua lại hơn 18% nguồn cung PUMP, trong khi token vẫn giao dịch gần mức thấp của nó.
Các đợt mua lại cũng chủ yếu tập trung vào một số ít token, bao gồm JUP, Sky Protocol, BONK, Aave và một số ứng dụng DeFi khác. Đối với các dự án nhỏ hơn, thậm chí việc đề cập đến mua lại cũng được sử dụng để tạo hiệu ứng truyền thông xã hội.
Các dự án có đợt mua lại vẫn hoạt động kém hơn
Dựa trên dữ liệu Messari, các dự án có đợt mua lại định kỳ không thể thiết lập mức giá sàn. Thay vào đó, nhiều dự án này hoạt động kém hơn thị trường.
Các giao thức mua lại cũng thể hiện các mô hình khác nhau về việc mua vào, từ tuyến tính đến ngẫu nhiên, hoặc có các đợt đốt hàng tuần hoặc hàng tháng. Việc đốt token không phải lúc nào cũng liên quan đến các đợt mua lại, như trong trường hợp các giao thức gốc, nhận token làm phí và tiêu hủy chúng. Các đợt mua lại thực tế sử dụng stablecoin hoặc token nhận được làm phí, và bao gồm việc mua trên thị trường mở.
Một số đợt mua lại cũng không minh bạch và có thể bao gồm các quỹ dự trữ ngoài thị trường, điều này cũng không ảnh hưởng đến giá cuối cùng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mua lại token dự kiến sẽ tăng mạnh vào năm 2026 khi các dự án tìm kiếm mức sàn giá
Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Mua lại token dự kiến sẽ tăng mạnh vào năm 2026 khi các dự án tìm kiếm mức giá sàn Liên kết gốc:
Sự phát triển của các đợt mua lại trong năm 2026
Các đợt mua lại có thể là một trong những công cụ được triển khai rộng rãi hơn vào năm 2026. Lý do đằng sau các đợt mua lại là nguồn cung giảm có thể thúc đẩy giá token, nhưng còn nhiều nghi ngờ về tác động cuối cùng.
Các dự án crypto rất háo hức đề xuất rằng các đợt mua lại có thể là công cụ để đạt được mức giá sàn hợp lý cao và tạo ra sự khan hiếm. Cả các dự án nổi bật và mới đều đã bao gồm một số hình thức mua lại, hoặc như một tính năng cốt lõi của tokenomics hoặc như một bổ sung sau này để thúc đẩy giá trong thị trường yếu.
Thành công nổi bật: Hyperliquid
Ví dụ nổi bật nhất về các đợt mua lại thành công là Hyperliquid (HYPE). Nền tảng này tạo ra doanh thu hàng năm ổn định, cho phép họ mua lại và đốt token gốc của mình.
Dù có các đợt mua lại định kỳ và văn hóa giữ token, HYPE đã gặp phải những trở ngại, phá vỡ xu hướng ‘chỉ đi lên’ ban đầu. Trong các giai đoạn thị trường tăng giá, các đợt mua lại đã thúc đẩy sự tăng trưởng của HYPE, nhưng không phải lúc nào cũng đủ để giảm áp lực bán. Kết quả là, HYPE dao động quanh mức khoảng 24,38 đô la.
Hiện tại, HYPE vẫn là token được mua lại tích cực nhất, dựa trên phí giao dịch hàng ngày của giao thức. Trong ngày qua, thêm 1,7 triệu đô la đã được đổ vào các đợt mua lại, tăng 26% trong tuần qua. Hyperliquid xem các đợt mua lại như ‘doanh thu của người nắm giữ’, mặc dù người nắm giữ có thể không trực tiếp hưởng lợi và không nhận phần thưởng trực tiếp.
Mua lại không phải là mô hình kinh doanh
Các đợt mua lại và đốt token đã được đề xuất như một giải pháp cho việc giảm giá trị token. Các đợt mua lại bù đắp cho xu hướng trước đó của các token có lượng lưu hành thấp, vốn đã tăng lên theo thời gian.
Dựa trên dữ liệu Artemis, các đợt mua lại có thể thúc đẩy thành công trong chu kỳ tăng giá, nhưng không đảm bảo thành công của token. Các đợt mua lại tài sản kỹ thuật số cũng khác biệt so với mua lại cổ phiếu vì cổ đông có lợi từ việc mua lại bằng cách sở hữu phần lớn hơn của doanh nghiệp hiện có.
Các giao thức có các mô hình mua lại khác nhau, có thể là tuyến tính, ngẫu nhiên hoặc định kỳ. Không phải tất cả các đợt mua lại đều phản ánh trong giá thị trường.
Một số dự án bắt đầu với các đợt mua lại và đốt token rất sớm, nhưng không có mối liên hệ rõ ràng giữa các đợt mua lại và hiệu suất giá. Ví dụ, Pump.fun đã mua lại hơn 18% nguồn cung PUMP, trong khi token vẫn giao dịch gần mức thấp của nó.
Các đợt mua lại cũng chủ yếu tập trung vào một số ít token, bao gồm JUP, Sky Protocol, BONK, Aave và một số ứng dụng DeFi khác. Đối với các dự án nhỏ hơn, thậm chí việc đề cập đến mua lại cũng được sử dụng để tạo hiệu ứng truyền thông xã hội.
Các dự án có đợt mua lại vẫn hoạt động kém hơn
Dựa trên dữ liệu Messari, các dự án có đợt mua lại định kỳ không thể thiết lập mức giá sàn. Thay vào đó, nhiều dự án này hoạt động kém hơn thị trường.
Các giao thức mua lại cũng thể hiện các mô hình khác nhau về việc mua vào, từ tuyến tính đến ngẫu nhiên, hoặc có các đợt đốt hàng tuần hoặc hàng tháng. Việc đốt token không phải lúc nào cũng liên quan đến các đợt mua lại, như trong trường hợp các giao thức gốc, nhận token làm phí và tiêu hủy chúng. Các đợt mua lại thực tế sử dụng stablecoin hoặc token nhận được làm phí, và bao gồm việc mua trên thị trường mở.
Một số đợt mua lại cũng không minh bạch và có thể bao gồm các quỹ dự trữ ngoài thị trường, điều này cũng không ảnh hưởng đến giá cuối cùng.