Các cáo buộc về đàn áp của chính phủ không khớp lý
Chính quyền tuyên bố rằng kiểm soát chặt chẽ hơn các nền tảng nhằm bảo vệ trẻ vị thành niên. Nhưng dữ liệu lại kể một câu chuyện khác.
Tài khoản Snapchat chiếm gần 50% các vụ việc quấy rối được báo cáo. So sánh với WhatsApp, Facebook và Instagram — tất cả đều cho thấy hồ sơ rủi ro cao hơn đáng kể. Tuy nhiên, sự chú ý của cơ quan quản lý vẫn tập trung vào một nền tảng duy nhất.
Khi các số liệu mâu thuẫn với câu chuyện chính thức, nó đặt ra những câu hỏi khó: An toàn trẻ em có thực sự là ưu tiên, hay còn có những áp lực khác đang tác động? Làm thế nào để cân bằng giữa việc bảo vệ và duy trì tự do đối thoại mở? Và tại sao các nền tảng lại phải đối mặt với mức độ kiểm tra khác nhau rõ rệt mặc dù một số nền tảng mang rủi ro đã được ghi nhận cao hơn nhiều?
Những sự không nhất quán này ảnh hưởng đến cách các nền tảng phát triển và những tự do chúng ta giữ gìn trực tuyến.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PancakeFlippa
· 12giờ trước
Dữ liệu đã để đây rồi, còn diễn nữa à? Thật buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurner
· 01-14 16:40
Dữ liệu để ở đây, WhatsApp rủi ro cao nhất lại không ai quản lý? Rõ ràng là thi hành pháp luật có chọn lọc, thủ đoạn sâu xa quá
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpy
· 01-13 19:59
Dữ liệu đã để ở đây rồi còn giả vờ... Thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 01-13 19:59
Dữ liệu nói lên tất cả, việc quản lý chọn lọc tấn công bộ này chẳng phải đã lộ rõ rồi sao
Xem bản gốcTrả lời0
Liquidated_Larry
· 01-13 19:52
Dữ liệu nằm đó rồi, lời nói chính thức thật sự không thể kiểm chứng được đâu
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 01-13 19:44
thật sự... việc thao tác dữ liệu ở đây thật điên rồ. snapchat ở mức 50% nhưng whatsapp *không* bị đánh dấu tương tự? điều đó thực sự nói lên rằng các giả định về độ tin cậy trong các khuôn khổ pháp lý đã hoàn toàn bị phá vỡ. như, nơi nào có dấu vết kiểm toán mã hóa trên những con số này? thật là thất vọng
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrain
· 01-13 19:35
Dữ liệu phản bác câu chuyện chính thức của chính phủ, vẫn còn đó việc thi hành pháp luật theo kiểu chọn lọc
Các cáo buộc về đàn áp của chính phủ không khớp lý
Chính quyền tuyên bố rằng kiểm soát chặt chẽ hơn các nền tảng nhằm bảo vệ trẻ vị thành niên. Nhưng dữ liệu lại kể một câu chuyện khác.
Tài khoản Snapchat chiếm gần 50% các vụ việc quấy rối được báo cáo. So sánh với WhatsApp, Facebook và Instagram — tất cả đều cho thấy hồ sơ rủi ro cao hơn đáng kể. Tuy nhiên, sự chú ý của cơ quan quản lý vẫn tập trung vào một nền tảng duy nhất.
Khi các số liệu mâu thuẫn với câu chuyện chính thức, nó đặt ra những câu hỏi khó: An toàn trẻ em có thực sự là ưu tiên, hay còn có những áp lực khác đang tác động? Làm thế nào để cân bằng giữa việc bảo vệ và duy trì tự do đối thoại mở? Và tại sao các nền tảng lại phải đối mặt với mức độ kiểm tra khác nhau rõ rệt mặc dù một số nền tảng mang rủi ro đã được ghi nhận cao hơn nhiều?
Những sự không nhất quán này ảnh hưởng đến cách các nền tảng phát triển và những tự do chúng ta giữ gìn trực tuyến.