Walrus协议在2026年凭借过硬的技术实力和社区导向,逐渐赢得开发者的信任。最近的一个案例很能说明问题——竞争项目Tusky面临关闭,Walrus基金会主动出击,不仅延长了迁移窗口至2026年3月19日,还发布了详细的迁移指南,甚至推荐了包括自己在内的多家Sui生态存储方案。这种做法乍看有点吃亏,但实际上体现了一种罕见的长期主义——以构建者为先。



这种态度正在转化成实际的生态增长。那些原本依赖Tusky的项目纷纷开始往Walrus迁移,理由很简单:成本更低、容错能力更强、数据永久可用。realtbook就是个不错的例子,整个Bookie NFT集合永久上链,从此不用再担心中心化服务突然消失的风险。越来越多的开发者开始把Walrus当作默认存储层,用来部署AI模型数据集、游戏资源,甚至整个全链网站。

技术层面也确实有两把刷子。Walrus采用擦除编码和分布式blob设计,保证数据在去中心化网络中高效分发和恢复。即使节点出现波动,恢复速度仍然秒杀大多数竞品。加上Sui对象模型的加持,开发者可以轻松实现数据可编程化,直接在智能合约里引用blob哈希,这种组合方式以前想都想不到。

$WAL代币则为整个生态参与提供了明确的激励机制:支付存储费用、质押获得收益、参与治理投票。随着接入的项目越来越多,网络效应也在加速显现。Walrus没有追风口热点,而是专注解决数据持久化和所有权这两个真正的痛点。这种稳健打法在监管趋严和AI浪潮并行的2026年,显得格外珍贵。它正在悄然成为开发者构建下一代应用时的首选基础设施。
WAL3,51%
SUI-1,97%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Rugpull幸存者vip
· 01-14 10:01
卧槽Walrus这波操作是真的绝,主动让Tusky的用户迁移过来?这才是真正的长期主义啊,不像某些项目天天想着割韭菜 --- 成本低、容错强、数据永久可用,说实话这比大多数存储项目靠谱多了,终于有个项目不是在炒概念了 --- 擦除编码加分布式设计?行吧,我是听不懂,但反正就是恢复快呗,节点爆炸都不怕那种 --- $WAL的激励机制我有点心动,不过还是等等看网络效应能不能真的起来再说 --- 别吹了,还是得看后续有没有项目真的大规模迁移进来,口号谁都会喊 --- 从Tusky逃难的项目都往这边跑,确实说明了点问题,生态效应这玩意儿一旦启动就停不下来 --- 这才叫做基础设施啊,不像某些项目只想着发币割一波就跑路,Walrus的稳健打法我认可
Trả lời0
BlockDetectivevip
· 01-13 19:54
这才是该有的态度,不靠营销靠实力 真·长期主义,比那些天天吹的项目实诚多了 等等,Tusky关闭前怎么没听说?这波舆情控制得可以啊 数据永久可用这点确实戳中痛点,中心化存储太能作妖了 WAL的激励设计还挺清晰的,不是那种虚无缥缈的承诺 说句实话,Walrus这波操作赢得的不只是用户,还有信誉 把竞品也推荐上?这自信得有点离谱哈
Trả lời0
DeFiAlchemistvip
· 01-13 19:51
*điều chỉnh các dụng cụ giả kim* sự biến đổi mã hóa xóa bỏ ở đây là món ngon nhất... sự tồn tại của dữ liệu như viên đá triết gia, cuối cùng đã hiện thực hóa. con hải mã không đuổi theo ảo ảnh lợi nhuận như những kẻ thoái hóa khác của chúng ta.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBotvip
· 01-13 19:50
这才是真正的基础设施思维啊,不像某些项目天天想着割韭菜 --- Tusky关了Walrus还主动帮迁移,这手段确实绝了,长期主义真的赚 --- 等等,数据永久上链听起来不错,但gas费会不会离谱? --- 擦除编码+分布式blob这套组合,说实话之前确实没见过这么玩儿的 --- $WAL这代币有点意思,不过还得看生态项目数量能不能跟上 --- realtbook的案例确实说明问题,可靠性这块Walrus没得说 --- 我就想问一个灵魂问题:万一Sui链本身出问题呢? --- 与其天天追热点,不如像Walrus这样扎根做基础设施,这心态我服 --- 稳健打法?在币圈听这词有点悬啊,时间会证明吧 --- 默认存储层这个位置一旦坐稳了,网络效应指数级爆发妥了
Trả lời0
rugged_againvip
· 01-13 19:50
哈,Walrus这波真的是反向操作啊,推荐竞品反而圈粉 扶不扶起来都说不准,但这态度确实戳心 成本低、数据永久这两点够硬,怪不得开发者都往这边跑 不过就怕热度一起来又搞砸,拭目以待吧 $WAL的激励机制咋样?有人上车没 Tusky的遗产就这么完整转移了?有点唏嘘 这种真做事的项目其实很稀缺,大多数都是割完就跑 技术细节不太懂,但从迁移速度看确实有东西 永久上链听起来爽,就是费用会不会后期拉满
Trả lời0
PumpStrategistvip
· 01-13 19:47
Không coi trọng đối thủ cạnh tranh mà còn chủ động giúp người khác di chuyển? Chiến lược dài hạn này mới thực sự yên tĩnh, phân phối cổ phần cho thấy các nhà lớn đã âm thầm chuẩn bị từ lâu. Công nghệ thực sự có thể chiến thắng, nhưng đừng quên điểm tới hạn của hiệu ứng mạng vẫn chưa đến, việc tuyên bố hình thái đã thành thật có chút sớm. WAL cơ chế khuyến khích lần này thiết kế rất tinh tế, chỉ lo lắng áp lực lạm phát phát hành quá lớn về sau, khi đó vai trò của những người chơi nhỏ lẻ sẽ lộ rõ. Đây mới là tín hiệu thực sự về rủi ro — quá nhiều câu chuyện hay được xây dựng, cần cảnh giác với các chỉ số tâm lý thị trường quá nóng. Dự án Tusky chủ động gia nhập, phía sau là áp lực chi phí chứ không phải niềm tin, đừng bị ảo tưởng về sự tăng trưởng của hệ sinh thái làm mờ mắt, chiến lược xác suất cho tôi biết rõ sau ba tháng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim