Lượng phát thải của Mỹ đã có bước chuyển biến xấu vào năm 2025. Sau hai năm liên tiếp giảm, lượng khí nhà kính của quốc gia này đã tăng 2,4% vào năm ngoái—đánh dấu một sự đảo chiều đáng kể so với xu hướng giảm trước đó. Sự gia tăng này phản ánh những thay đổi trong mô hình tiêu thụ năng lượng và hoạt động công nghiệp, một diễn biến đáng để theo dõi do những tác động rộng lớn hơn đối với chính sách toàn cầu và điều kiện kinh tế, ảnh hưởng lan tỏa qua các thị trường tài chính.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
0xOverleveragedvip
· 01-15 01:31
Lần này chơi lớn rồi, lượng phát thải của Mỹ tăng trở lại 2.4% ? Có vẻ chuyển đổi năng lượng xanh cũng không dễ dàng như vậy đâu
Xem bản gốcTrả lời0
PonziWhisperervip
· 01-14 00:18
Ồ, lại bật lên rồi... lần này phải đặt cược lại thôi
Xem bản gốcTrả lời0
TheShibaWhisperervip
· 01-13 19:33
Lại tăng rồi? Chết rồi, lần này giới crypto phải run sợ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHuntervip
· 01-13 19:28
Trời ơi, emissions tăng 2.4%? Lúc này khả năng kiếm lợi từ ngành năng lượng sẽ bùng nổ rồi... phải nhanh chóng quét qua dữ liệu trên chuỗi xem token năng lượng xanh nào đã bắt đầu di chuyển trước tiên.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropF5Brovip
· 01-13 19:23
Chết rồi, lượng phát thải của Mỹ lại tăng nữa rồi à? Lúc này các cổ phiếu liên quan đến năng lượng xanh chắc chắn sẽ gặp khó khăn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStakervip
· 01-13 19:06
vì vậy, lượng phát thải tăng vọt 2.4% sau hai năm giảm... thành thật mà nói, tôi không ngạc nhiên vì cách thị trường năng lượng đã biến động. còn ai khác nhận thấy các mô hình mất đi của trình xác thực tương quan với những biến động vĩ mô này không? chỉ tự hỏi liệu khả năng chống chịu của mạng có bị ảnh hưởng khi hạ tầng thực tế trở nên lộn xộn như thế này không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim