Chúng tôi đã duy trì quan điểm tích cực về Maple từ những ngày đầu tại $400M về tổng giá trị bị khóa, và chúng tôi vẫn giữ vững luận điểm đó. Giao thức này đang hướng tới các mốc quan trọng trong suốt năm 2026—hãy nghĩ đến $100M về doanh thu hàng năm kết hợp với việc thiết lập vị thế như một blue-chip DeFi thực sự. Triển vọng có vẻ ổn định từ vị trí của chúng tôi.

DEFI0,7%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 23giờ trước
maple thật sự có thể đạt 100 triệu đô la doanh thu hàng năm không, cảm giác có vẻ hơi lạc quan đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BTCBeliefStationvip
· 23giờ trước
Từ 400M trở đi đã rất ủng hộ Maple, hiện tại vẫn theo logic này, đến năm 2026 doanh thu triệu đô ổn định, các bluechip DeFi sẽ cần phải mài giũa như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenRugsvip
· 01-14 23:37
maple những người đã sắp xếp từ sớm thực sự đã kiếm được rất nhiều, bây giờ còn có thể nhìn thấy triển vọng như vậy thật là phi lý
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmptyvip
· 01-13 19:02
maple lần này thực sự có giá trị, từ khi còn ở 400M đã tin tưởng rằng có thể duy trì đến bây giờ, đây mới là đức tin thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtistvip
· 01-13 19:01
Ôi chao, lại là kiểu nói "quỹ đạo trông vững chắc" này... nghe cứ như đang tự thuyết phục bản thân về các vị thế bị kẹt của mình vậy
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaservip
· 01-13 19:00
Câu chuyện về maple thực sự có chút giá trị, dù không dám nói chắc chắn 100% sẽ bay nhưng logic này có vẻ hợp lý.
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusBotvip
· 01-13 18:55
maple lần này có vẻ ổn định, nhưng phải đợi đến 2026 mới thấy được kết quả thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c799715cvip
· 01-13 18:52
nhóm này của maple đã bắt đầu lạc quan từ 400m, giờ vẫn giữ chặt không buông, tôi tin vào luận điểm này của họ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim