Có sự khác biệt thực sự giữa cách mọi người hoạt động trong tổ chức và như những người chơi độc lập. Các thành viên của bất kỳ tập thể nào—dù là hội đồng công ty, liên minh hay liên kết—đều phải đối mặt với những hạn chế mà các doanh nhân solo không gặp phải. Những nhà lãnh đạo doanh nghiệp tự thân thành công nhất thường thành công chính xác vì họ có thể hành động dựa trên niềm tin mà không cần sự đồng thuận. Họ hành động theo trực giác, chấp nhận rủi ro có tính toán, và linh hoạt thay đổi chiến lược khi thị trường biến động. Loại cam kết táo bạo, thậm chí bướng bỉnh, đối với một chiến lược như vậy sẽ gần như không thể trong một cấu trúc dựa trên ủy ban, nơi mọi bước đi đều cần sự chấp thuận từ nhiều bên liên quan. Sự đánh đổi rõ ràng là: quyết định nhóm đi kèm với sự ổn định và trách nhiệm chia sẻ, nhưng hiếm khi đạt được sự tập trung độc nhất, ám ảnh tạo nên các đế chế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasWaster69
· 01-15 13:40
Làm việc độc lập thực sự hấp dẫn hơn nhiều so với việc lười biếng chờ chết trong tổ chức
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMom
· 01-15 12:44
Một mình đúng là dễ dàng hơn để All in, họp bàn quyết định gì đó thật sự có thể khiến người ta mệt mỏi đến chết
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainMessenger
· 01-14 02:46
Độc lập tự do thì thích, một người quyết định, không cần tranh cãi với đám người
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBot
· 01-13 18:09
Một người làm việc độc lập thì thích hơn là họp bàn, không ai kéo chân sau...
Xem bản gốcTrả lời0
DegenTherapist
· 01-13 18:09
Một người làm việc độc lập và làm việc theo nhóm thực sự khác biệt lớn, nhưng theo tôi thì cái gọi là "chủ nghĩa thành công của sói đơn độc" nghe có vẻ thích nhưng thực tế phức tạp hơn nhiều
Bài viết này có vẻ quá tuyệt đối rồi, ai mà không phải dựa vào vai của một đám người để leo lên đỉnh cao chứ
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTalker
· 01-13 18:02
Thực ra điều này thật điên rồ vì cùng một động lực cũng diễn ra trong quản trị DAO — các ủy ban chỉ hoạt động chậm hơn dù họ có mặc vest hay nắm giữ token quản trị lol. Các nhà sáng lập độc lập thực sự khác biệt đấy
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 01-13 18:02
Làm việc độc lập thì thích, một người quyết định mọi chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
HypotheticalLiquidator
· 01-13 18:01
Thực sự là nghịch lý kiểm soát rủi ro... Một mình đấu tranh thực sự có thể chạy nhanh, nhưng "yếu tố sức khỏe" cũng sụp đổ nhanh nhất. Một người dùng đòn bẩy toàn lực đặt cược, khi rút lui sẽ trực tiếp gây ra chuỗi cháy tài khoản, không ai cứu được. Ủy ban mặc dù chậm, ít nhất có ngưỡng kiểm soát rủi ro để đảm bảo, không bị sập toàn bộ chỉ trong một lần domino.
Có sự khác biệt thực sự giữa cách mọi người hoạt động trong tổ chức và như những người chơi độc lập. Các thành viên của bất kỳ tập thể nào—dù là hội đồng công ty, liên minh hay liên kết—đều phải đối mặt với những hạn chế mà các doanh nhân solo không gặp phải. Những nhà lãnh đạo doanh nghiệp tự thân thành công nhất thường thành công chính xác vì họ có thể hành động dựa trên niềm tin mà không cần sự đồng thuận. Họ hành động theo trực giác, chấp nhận rủi ro có tính toán, và linh hoạt thay đổi chiến lược khi thị trường biến động. Loại cam kết táo bạo, thậm chí bướng bỉnh, đối với một chiến lược như vậy sẽ gần như không thể trong một cấu trúc dựa trên ủy ban, nơi mọi bước đi đều cần sự chấp thuận từ nhiều bên liên quan. Sự đánh đổi rõ ràng là: quyết định nhóm đi kèm với sự ổn định và trách nhiệm chia sẻ, nhưng hiếm khi đạt được sự tập trung độc nhất, ám ảnh tạo nên các đế chế.