2026-01-13 17:28:09

Hầu hết mọi người xem thị trường dự đoán như một trò chơi cờ bạc

Thực ra không phải vậy

Chỉ cần xem cách các nền tảng này hoạt động là rõ — giá cả chính là thông tin. Khi bạn mua YES hoặc NO, bạn không chỉ thể hiện ý kiến mà còn đặt cược bằng tiền thật. Đây mới là chìa khóa biến tiếng ồn thành tín hiệu

Giá YES 30%, đó không phải là một câu nói tùy ý. Đằng sau đó là đánh giá thực sự của vốn đầu tư. Người mua dùng tiền thật để xác nhận độ tin cậy của dự đoán này. Chi phí này — chi phí tiền bạc — mới có thể lọc ra tín hiệu thực sự.

Thị trường dự đoán về bản chất là một thị trường thông tin. Biến động giá phản ánh quan điểm thực sự của các thành viên tham gia, chứ không phải cảm xúc.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ProposalManiac

· 5giờ trước

Cơ chế phát hiện giá vs cờ bạc, sự khác biệt nằm ở tính phù hợp của động lực. Một khi lợi ích kinh tế của người tham gia liên kết với độ chính xác của thông tin, tiếng ồn tự nhiên sẽ bị loại bỏ.

Xem bản gốcTrả lời0

TokenSleuth

· 5giờ trước

Cuối cùng đã có người nói rõ, giá cả chính là cơ chế bỏ phiếu trung thực nhất Tiền thật mạnh hơn lời nói nhiều, đây mới là lợi thế cạnh tranh cốt lõi của thị trường dự đoán Chờ đã, những người nói đây là cờ bạc chắc chắn chưa thực sự hiểu khái niệm chi phí đúng không?

Xem bản gốcTrả lời0

MelonField

· 5giờ trước

Ừ... Nếu nghĩ theo cách này, cờ bạc cũng là thị trường thông tin, chỉ là thông tin đến từ xác suất thống kê. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, có tiền thật sự có thể loại bỏ một số kẻ thích khoe mẽ. Phía sau mức giá 30% đó, chính là có người thật sự đã dùng tiền để đặt cược. Chỉ là... "tín hiệu thực" này có gì khác biệt so với tín hiệu của các đại gia đẩy giá xuống không? Cũng vẫn phải xem liệu các người tham gia có đủ phân tán hay không, nếu không thì chỉ còn là trò chơi quyền định giá của vài đại gia thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

ser_we_are_ngmi

· 5giờ trước

Logic này tôi tán thành, dùng tiền để nói chuyện thực sự có thể lọc ra được nhiều thông tin rác Thôi thì vẫn là cờ bạc, người thắng đều nói mình là nhà phân tích Cuối cùng có người làm rõ điểm này rồi, giá cả = sự đồng thuận, không có gì sai Dự đoán thị trường còn đáng tin cậy hơn thăm dò ý kiến, ít nhất người tham gia phải bỏ ra tiền thật Nhưng thành thật mà nói, đa số vẫn đang đánh bạc, chỉ là không muốn thừa nhận thôi Thị trường thông tin nghe có vẻ hay, về bản chất vẫn là càng nhiều người tham gia càng chính xác, chẳng khác gì cờ bạc Giá phản ánh ý nghĩ thật sự? Vậy tôi hỏi tại sao tuần này thị trường lại kỳ quặc như vậy... Đây chính là điều tôi luôn nói, cơ chế khuyến khích mới là vua, tiền sẽ nói chuyện

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidityNinja

· 5giờ trước

Đây mới là những người hiểu về thị trường dự đoán nói, còn lại đều là game thủ

Xem bản gốcTrả lời0

FortuneTeller42

· 5giờ trước

Chết rồi, tôi phục cái logic này, giá cả = thông tin đúng là tuyệt vời Chỉ có tiền thật mới có thể lọc tín hiệu, đáng tin cậy hơn nhiều so với những lời nói suông Dự đoán thị trường thực ra là cơ chế phát hiện giá trị, không phải là sòng bạc Đây mới là việc Web3 nên làm

Xem bản gốcTrả lời0

OnChain_Detective

· 6giờ trước

okay but let me flag something here... khám phá giá ≠ lọc tín hiệu khi bạn có các ví cá mập tập trung quanh các kết quả nhất định. phân tích mẫu cho thấy đây không phải là dự đoán tự nhiên, chúng là các vị trí phối hợp. phát hiện bất thường thống kê thật lòng

Xem bản gốcTrả lời0