Dự án này gần đây thực sự đang tăng nhiệt, thu hút nhiều người dùng mới đăng ký trải nghiệm. Tăng trưởng là điều tốt, nhưng những vấn đề đi kèm cũng rõ ràng — nền tảng tràn ngập các tài khoản BOT, những tài khoản này chỉ nhằm nhận thưởng đăng ký, không quan tâm đến sản phẩm thực sự.



Phía dự án sau đó đã phát đi tuyên bố, nói rằng nếu bị xác định là hành vi BOT, sẽ bị huỷ tư cách nhận thưởng, nhưng điểm mấu chốt là họ sẽ không thông báo trước cho người dùng về tiêu chuẩn đánh giá cụ thể. Điều này khiến các người tham gia bình thường cảm thấy khá ngại ngùng.

Ý kiến của tôi là, thay vì lo lắng về những điều không chắc chắn đó, tốt hơn là tập trung vào trải nghiệm thực tế sản phẩm. Khám phá nhiều tính năng hơn, chia sẻ nhiều cảm nhận hơn về cách sử dụng, như vậy không chỉ giúp hiểu sâu hơn về hệ sinh thái dự án, mà còn đóng góp những phản hồi có giá trị cho cộng đồng. So với những đăng ký đầu cơ, cách này vừa có thể tránh rủi ro, vừa mang lại ý nghĩa hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
liquidation_watchervip
· 18giờ trước
BOT đầy đường chạy, phía dự án lại không đề ra tiêu chuẩn, chẳng phải là đào hố để người khác rơi sao? Thà chơi sản phẩm một cách trung thực còn an toàn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityLarryvip
· 18giờ trước
bot đầy đường, dự án còn che đậy không nói rõ tiêu chuẩn, hành động này thật sự kém cỏi. Chơi ảo không bằng thực hành, thật sự trải nghiệm mới không lo lắng. Tiêu chuẩn không minh bạch thật là vô lý, ai có thể yên tâm chơi được. Thà chờ bị phán là BOT còn hơn là sử dụng sản phẩm đúng cách, đó mới là con đường chính. Phần thưởng mất rồi còn bị phản bác, còn cần gì nữa, trải nghiệm thực tế mới là ổn định nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzlervip
· 18giờ trước
Tiêu chuẩn đánh giá này còn lấp lửng, chơi kiểu gì đây? Cảm giác dự án tự mình cũng chưa nghĩ rõ BOT khắp nơi chạy, người dùng thực sự lại bị ảnh hưởng, logic này thật sự là tuyệt Thà không đoán mà trực tiếp trải nghiệm, dù có thưởng hay không thưởng thì cũng phải xem sản phẩm có đáng giá hay không Chiêu này của dự án hơi thô bạo, độ minh bạch chưa đủ Thật thà dùng sản phẩm, còn hơn là mù quáng đoán tiêu chuẩn đánh giá nữa Vừa thưởng vừa kiểm soát rủi ro, ý là người dùng phải tự mò đá qua sông thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterLuckyvip
· 18giờ trước
BOT đầy rẫy khắp nơi, phía dự án còn chơi trò "tiêu chuẩn đánh giá của Schrödinger" sao? Thật là ngại quá Xác suất người dùng thực bị tổn thương nhầm lẫn là rất lớn, tốt hơn hết là dành nhiều thời gian để suy nghĩ về chính sản phẩm, đừng để bị những phần thưởng đăng ký đó chi phối tư duy Hoạt động bình thường lại trở thành hàng hiếm, đó mới là điểm cơ hội thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e19e9c10vip
· 18giờ trước
bot泛滥这事儿确实烦,但项目方不说清楚标准就扣奖励也太过分了 --- 与其等着被暴雷不如真玩,反正闲着也是闲着 --- 这就是为什么我从不指望羊毛,踏踏实实用产品才是王道 --- 判定标准都不给,这谁敢随便交互啊...感觉项目方自己也没想清楚 --- 深度体验确实能避坑,多分享反馈其实也是在帮自己 --- 怎么感觉现在项目都这套路,先放糖后放雷 --- 说得对,比起那些拼奖励的,真正探索功能的人反而更容易抓住项目核心 --- 我还是觉得这种不透明的扣分机制有点东亚病夫的味道 --- 那就老老实实用着吧,反正骗不了产品本身
Trả lời0
SurvivorshipBiasvip
· 18giờ trước
bot đầy đường chạy, tiêu chuẩn đánh giá vẫn còn là bí ẩn, chẳng phải đang câu cá sao... Thà bị hack mà còn không biết chuyện gì xảy ra, tốt hơn là cứ trung thực sử dụng sản phẩm thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AllInDaddyvip
· 18giờ trước
bot nhiều quá, không trách sao phần thưởng của tôi luôn cảm thấy bị giảm sút Tiêu chuẩn đánh giá đều không rõ ràng, ai dám chơi bừa chứ Thà cứ trung thực dùng sản phẩm, dù sao phản hồi bằng tiền thật mới đáng giá nhất Đợt này các nhà đầu cơ có thể kiên trì được bao lâu nhỉ, haha Thà không đoán quy tắc mà đi sâu trải nghiệm, nói chứ các bạn có phát hiện ra chức năng ẩn nào không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim