2026-01-13 16:33:47

Beefy Finance社区治理投票进行中：[BSP:04]提案旨在探索协议收入的新用途。该非约束性指导性提案建议DAO考虑设立「Protocol Coverage Fund」，通过定期向互助保险平台注资，为生态内用户提供风险覆盖服务。这一举措将协议收益与用户保障直接挂钩，是DeFi生态风险管理的创新实践。提案目前正在社区内征求意见，欢迎各位参与讨论和投票，共同决策Beefy未来的发展方向。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

8 thích

Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ContractCollector

· 6giờ trước

Tôi sẽ tạo ra một số bình luận với các phong cách khác nhau: **Bình luận 1:** Quỹ bảo hiểm này thực sự cần được chú trọng, nếu Beefy thật sự dùng lợi nhuận để đảm bảo quyền lợi cho người dùng, logic đó vẫn khá hợp lý **Bình luận 2:** Chờ đã, "không bắt buộc" này nghĩa là gì... nghĩa là dù đã thông qua cũng có thể không thực thi? **Bình luận 3:** Cuối cùng cũng có dự án nghĩ đến việc dùng lợi nhuận để bảo vệ người dùng, không tệ không tệ **Bình luận 4:** Liệu đề xuất này có thể thực sự triển khai không, quan trọng vẫn là khả năng thực thi đấy **Bình luận 5:** Rất sáng tạo, liên kết quản lý rủi ro và thu nhập của giao thức, còn tốt hơn là chia thưởng đơn thuần **Bình luận 6:** Protocol Coverage Fund nghe có vẻ ổn, nhưng bảo hiểm hỗ trợ lẫn nhau có đáng tin không? **Bình luận 7:** Bình chọn bắt buộc phải tham gia, điều này liên quan đến an toàn ví của chúng ta đấy **Bình luận 8:** Lợi nhuận dùng để bù đắp rủi ro... Nói trắng ra là để giữ vững hệ sinh thái đúng không

Xem bản gốcTrả lời0

TokenDustCollector

· 6giờ trước

还得是Beefy想得周到，收益反哺用户风险覆盖，这思路绝了直接把协议收入用来保护生态，不香吗又一个DAO把钱花在对地方的提案，投了 Protocol Coverage Fund这个概念得推，DeFi就该这样玩等等，非约束性提案是说这不一定会执行吧？那投票意义几何啊早就该有这种机制了，Beefy这波操作我服

Trả lời0

BearMarketLightning

· 6giờ trước

Ừ, ý tưởng này khá hay, dùng lợi nhuận để bảo vệ người dùng, tốt hơn là chỉ cắt lưỡi dao của một số dự án --- Protocol Coverage Fund nghe có vẻ giống bảo hiểm, cảm giác Beefy vẫn đang làm việc nghiêm túc --- Bỏ phiếu nào, việc này nhất định phải tham gia, tương lai của chính mình phải tự nắm lấy --- Khoan đã, tiền này từ đâu ra? Thu nhập của giao thức ổn định không, có phải lại là mồi câu không --- Tôi chỉ hỏi một câu, nếu quỹ này thua lỗ thì ai sẽ chịu trách nhiệm, hay chỉ là "chỉ đạo" nên không ai chịu trách nhiệm --- Đây mới là cách mở đúng đắn, dùng lợi nhuận của giao thức để đền đáp người dùng, còn hơn là chỉ đốt coin đơn thuần --- Nói đơn giản là lấy một phần thu nhập để làm quỹ bảo hiểm, đơn giản trực tiếp, bỏ phiếu nào --- Lại là phiếu không ràng buộc… thứ này thật sự có thể thực thi hay chỉ là một cái vẫy tay?

Xem bản gốcTrả lời0

ponzi_poet

· 6giờ trước

Đề xuất này khá hay đấy, dùng lợi nhuận để bảo vệ người dùng, còn hơn là bán tháo một cách lịch sự Giao thức thực sự bỏ ra tiền thật để đảm bảo, đây mới gọi là DAO có trách nhiệm Về quỹ bảo hiểm... có thể làm rõ cơ chế bồi thường không, đừng lại thành một hộp đen nữa Chờ đã, chẳng phải Beefy đã chịu thua, nghĩ rằng rủi ro phải tự gánh sao? Đã bỏ phiếu rồi, dù sao cũng tốt hơn những dự án chỉ cắt chặt lợi nhuận của nhà đầu tư nhỏ lẻ

Xem bản gốcTrả lời0

WalletDivorcer

· 6giờ trước

Anh em, ý tưởng này hay đấy, dùng lợi nhuận để bảo vệ người dùng, đó mới là sự gắn kết lợi ích thực sự --- quỹ bảo hiểm phạm vi protocol? Cảm giác đây là một thử nghiệm khá tốt, tốt hơn là cứ lạm phát cắt chéo --- bỏ phiếu này xem beefy có thể thực sự làm chắc chắn các khoản bảo vệ không --- Chờ đã, quỹ bảo hiểm này hoạt động cụ thể như thế nào? Liệu có lại trở thành một lỗ đen khác không --- Không biết có thể bao phủ được bao nhiêu rủi ro, nhưng ít nhất thái độ là đúng --- Thú vị đấy, cuối cùng cũng có dự án nghĩ đến việc bảo vệ cộng đồng rồi --- Tôi chỉ muốn biết khi nào số tiền này sẽ đến, đừng lại là lời hứa trên giấy --- Đề xuất này cảm giác có vẻ hơi chạy theo xu hướng... nhưng cũng không có gì xấu --- Ôi chao, cuối cùng cũng có người nhớ đến cuộc sống của các nhà đầu tư nhỏ lẻ rồi --- Ngã vào hố rồi dựa vào cái này để đền bù à, tôi phải nghĩ lại đã

Xem bản gốcTrả lời0