Thành thật mà nói, với tư cách là người dùng, tôi không quá quan tâm đến các chiến lược marketing của các giao thức lưu trữ, điều quan trọng vẫn là chúng có đáng tin cậy hay không. Các dự án như Walrus tôi ấn tượng với việc theo đuổi phong cách ổn định — không mù quáng theo đuổi hiệu suất tối đa, mà đặt độ tin cậy của dữ liệu lên hàng đầu. Phương pháp này tôi khá trân trọng. Xem xét cơ chế token của nó, phần lớn là nhằm thúc đẩy hệ sinh thái lâu dài, chứ không phải để kích thích đầu cơ ngắn hạn. Thiết kế như vậy thực chất đòi hỏi sự kiên nhẫn hơn, nhưng đối với sức khỏe của hệ sinh thái thì là một điểm cộng.

WAL-0,38%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NullWhisperervip
· 2giờ trước
Không, thành thật mà nói, góc độ "độ tin cậy hàng đầu" thực sự quan trọng hơn nhiều so với những từ ngữ sáo rỗng. Hầu hết các giao thức đều sụp đổ khi bạn thử nghiệm áp lực chúng.
Xem bản gốcTrả lời0
GovernancePretendervip
· 22giờ trước
Độ tin cậy>chiến lược marketing, tôi tán thành quan điểm này. Logic của Walrus thực sự khác biệt. --- Khuyến khích dài hạn vs cắt lỗ ngắn hạn, cuối cùng cũng có người nói rõ ràng. --- Độ tin cậy của dữ liệu là hàng đầu, đó mới là cốt lõi của lưu trữ. Những thứ khác đều ảo. --- Không theo đuổi hiệu suất cực hạn lại thắng, châm biếm nhưng thực tế. --- Dự án đòi hỏi kiên nhẫn thường tồn tại lâu hơn, hiểu rồi. --- Thiết kế cơ chế token quyết định sinh tử của hệ sinh thái, đã nhìn thấu. --- Phái ổn định đi chậm nhưng đi xa hơn, đáng tin cậy hơn những kẻ khoe khoang. --- Độ lành mạnh của hệ sinh thái mới là kết quả cuối cùng, đồng ý với nhận định này. --- Chiến lược marketing tôi thực sự chán ngấy, Walrus ít nhất thành thật.
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizardvip
· 01-13 16:56
Tôi đồng ý với logic của Walrus, những người theo đuổi sự ổn định thì đáng tin cậy hơn những kẻ khoe khoang.
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysQuestioningvip
· 01-13 16:55
Chất lượng là trên hết, dù tiếp thị có hoa mỹ đến đâu cũng vô dụng
Xem bản gốcTrả lời0
OptionWhisperervip
· 01-13 16:40
Phái đoàn ổn định này thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng về lâu dài mới là người chiến thắng.
Xem bản gốcTrả lời0
IronHeadMinervip
· 01-13 16:30
Chất lượng mới là yếu tố quyết định, dù tiếp thị có hoa mỹ đến đâu cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim