Cảnh quan chuỗi chéo đã lâu dựa vào cầu nối và token được đóng gói—một giải pháp khiến độ phức tạp càng thêm phức tạp. Mỗi lớp bổ sung đều mang lại những lỗ hổng mới và điểm thất bại làm tăng rủi ro.



Có một hướng tiếp cận khác đang nổi lên. Một số giao thức đang chuyển khỏi mô hình này hoàn toàn. Thay vì định tuyến tài sản qua cầu nối hoặc tạo ra các phiên bản tổng hợp, họ giữ cho tài sản gốc thực sự là gốc xuyên chuỗi.

Điều tuyệt vời ở đây là trong thiết kế khuyến khích. Nếu một giao dịch không thành công, các cơ chế khuyến khích tích hợp sẵn của giao thức sẽ tự động can thiệp để hoàn tất những gì đã bắt đầu. Đây là một cơ chế sạch hơn—ít trung gian hơn, ít giả định hơn, ít những thứ có thể đột ngột hỏng hóc.

Sự chuyển đổi từ phức tạp đóng gói sang đơn giản gốc có thể là bước tiến tiếp theo trong cách các blockchain thực sự giao tiếp với nhau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CoffeeNFTsvip
· 6giờ trước
ngl wrapped tokens đã sớm nên bỏ vào thùng rác, mỗi lần xuyên chuỗi đều là đánh cược mạng sống
Xem bản gốcTrả lời0
NFTPessimistvip
· 11giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là giải pháp cầu nối trước đây quá yếu ớt, mỗi lần đều lo sợ phần nào đó bị lỗi. Ý tưởng về tài sản native thực sự thoải mái hơn nhiều... Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, cơ chế khuyến khích có thực sự đảm bảo tự động hoàn thiện không? Nghe có vẻ hơi mơ mộng
Xem bản gốcTrả lời0
EternalMinervip
· 01-14 06:48
Thành thật mà nói, hệ thống wrapped token đó thật sự có nhiều vấn đề, mỗi lần chuyển chéo chuỗi đều phải cầu nguyện đừng xảy ra chuyện gì
Xem bản gốcTrả lời0
SocialAnxietyStakervip
· 01-13 21:10
Thành thật mà nói, hệ thống wrapped token đó đã nên bị loại bỏ từ lâu, rủi ro chồng chất như tòa nhà vậy
Xem bản gốcTrả lời0
RetiredMinervip
· 01-13 15:51
Ý tưởng về tài sản gốc xuyên chuỗi này thực sự xuất sắc, cuối cùng cũng có người hiểu rõ mức độ phi lý của bộ công cụ bridge đó như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationSurvivorvip
· 01-13 15:41
tài sản gốc trên chuỗi mới là cách đúng đắn, bộ sưu tập token đã được đóng gói thì đã lỗi thời rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeLovervip
· 01-13 15:41
Thành thật mà nói, giải pháp token wrapped cho cross-chain đã nên bị loại bỏ từ lâu, mỗi lớp thêm vào đều mang lại nhiều rủi ro hơn, ai dùng thì biết rõ.
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCriticvip
· 01-13 15:38
Hệ sinh thái chuỗi chéo với giải pháp bridge+wrapped token này đã đến lúc cần thay đổi. Mỗi lớp bổ sung đều mang lại rủi ro mới, cảm giác như xây dựng các khối xếp hình ngày càng nguy hiểm hơn. Giữ nguyên trạng thái native của tài sản native thực sự là ý tưởng sáng suốt, cơ chế khuyến khích tự động bổ sung cũng đã giải quyết được khá nhiều điểm thất bại. Tuy nhiên, điều quan trọng vẫn là xem xét hiệu quả triển khai thực tế như thế nào, lý tưởng thì rất đẹp đẽ nhưng thực tế lại khá phũ phàng...
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorkervip
· 01-13 15:21
nah So với đám phương án cầu nối trước đây, thật sự rõ ràng hơn nhiều... ít lớp hơn thì ít rủi ro hơn
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim