Sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang có thể mong manh hơn nhiều so với những gì đa số cho rằng. Theo Jeremy Schwartz, Giám đốc Đầu tư Toàn cầu tại WisdomTree, không có một đảm bảo thực sự nào rằng Fed có thể duy trì tính tự chủ của mình. Lý do của ông đi thẳng vào thực tế tổ chức: Fed về cơ bản hoạt động như một thực thể do Quốc hội thành lập, điều này có nghĩa là cuối cùng nó phải chịu trách nhiệm trước sự giám sát của lập pháp. Điều này đặt ra một câu hỏi thú vị cho các nhà đầu tư tiền điện tử theo dõi xu hướng chính sách—nếu sự độc lập của Fed bị hạn chế bởi các cấu trúc chính trị, điều đó có thể ảnh hưởng như thế nào đến các quyết định chính sách tiền tệ và thị trường tài sản kỹ thuật số trong những năm tới?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsShaman
· 1giờ trước
Giờ Cục Dự trữ Liên bang sẽ bị Quốc hội trói chặt, sớm muộn gì cũng xảy ra. Chính sách nới lỏng là giá coin sẽ tăng vọt, chuỗi logic này ngày càng rõ ràng hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
MiningDisasterSurvivor
· 01-13 15:07
Tôi đã trải qua rồi, tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang? Hahaha, từ năm 2018 đã là một trò đùa rồi. Nói thẳng ra, bây giờ chẳng phải là các chính trị gia muốn in bao nhiêu thì in bấy nhiêu, rồi sau đó đổ lỗi cho Cục Dự trữ Liên bang thôi. Thị trường tiền mã hóa đã sớm nhìn thấu, mỗi lần chính sách thay đổi đều là một cuộc thảm sát.
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseFOMOguy
· 01-13 15:07
Vậy là xong rồi, tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang vốn dĩ chỉ là giấy vụn, giờ cuối cùng cũng có người dám nói ra. Quốc hội chỉ cần một câu là có thể dập tắt nó, chu kỳ chính trị thay đổi là lập tức điều chỉnh chính sách, cơ hội lần này của giới tiền mã hóa đang rất lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetective
· 01-13 15:01
Luôn cảm thấy lời nói về tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang chỉ là chuyện vớ vẩn, Quốc hội cha mẹ nói gì cũng vô nghĩa dù có độc lập đến đâu đi nữa
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWhisperer
· 01-13 14:59
Nói rõ ra, tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang vốn chỉ là ảo tưởng, Quốc hội cha muốn cắt thì cắt
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTearjerker
· 01-13 14:53
Chính sách độc lập của Cục Dự trữ Liên bang có yếu thế? Lần này cuộc chơi chính trị rõ ràng hơn, cộng đồng tiền mã hóa cần cảnh giác với sự thay đổi hướng chính sách.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMaster
· 01-13 14:50
Tính độc lập của Cục dự trữ Liên bang rất mong manh... Nói trắng ra là các chính trị gia muốn làm gì thì làm, cộng đồng tiền của chúng ta đã sớm hiểu rõ điều đó rồi
Sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang có thể mong manh hơn nhiều so với những gì đa số cho rằng. Theo Jeremy Schwartz, Giám đốc Đầu tư Toàn cầu tại WisdomTree, không có một đảm bảo thực sự nào rằng Fed có thể duy trì tính tự chủ của mình. Lý do của ông đi thẳng vào thực tế tổ chức: Fed về cơ bản hoạt động như một thực thể do Quốc hội thành lập, điều này có nghĩa là cuối cùng nó phải chịu trách nhiệm trước sự giám sát của lập pháp. Điều này đặt ra một câu hỏi thú vị cho các nhà đầu tư tiền điện tử theo dõi xu hướng chính sách—nếu sự độc lập của Fed bị hạn chế bởi các cấu trúc chính trị, điều đó có thể ảnh hưởng như thế nào đến các quyết định chính sách tiền tệ và thị trường tài sản kỹ thuật số trong những năm tới?